BrendanB

13.06.2025 , 06:33 Uhr

Die Grünen haben eine "Radikalposition" zum Ukrainekrieg?

12.06.2025 , 20:06 Uhr

"Wenn es jetzt schon "krasser Antisemitismus" ist nicht mehr an eine Zwei-Staaten-Lösung zu glauben weis ich auch nicht."

Das sagt so doch niemand. Smotrich und co. glauben auch nicht an eine Zwei-Staaten-Lösung.

Antisemitin ist sie wegen ihrer anderer Aussagen. Finden Sie hier im Kommentarbereich zur Genüge mit Links belegt.

12.06.2025 , 20:01 Uhr

Nein, da werden ja auch Muslime von Muslimen unterdrückt. Kannste nix machen.

12.06.2025 , 20:00 Uhr

Sauber zu Ende gedacht? Etwa antisemitische Verschwörungsmythen nach denen die Juden Medien, Politik und Finanzwirtschaft unterwandert haben und steuern?

12.06.2025 , 07:17 Uhr

Und? Wurden Dokumente gefälscht und Asylbewerber zum Lügen aufgefordert? Oder nicht?

11.06.2025 , 22:59 Uhr

Nun, selbst besagte Linke sehen keine Alternative zur Aufrüstung. Wie im Kommentar formuliert, fehlt ihnen eine politische Begleitung zu dieser Aufrüstung.

11.06.2025 , 18:42 Uhr

Spätestens am 7. Oktober ist das mal wieder klar geworden.

11.06.2025 , 15:24 Uhr

Wobei es in einer Diktatur sehr einfach ist, der Familie auszureden, gegen die Hinrichtung zu sein. Vielleicht sind die aber auch Anhänger des Systems. Nicht alle sind immer gegen die Diktatoren. Ich weiß, so ein Argument hat in Deutschland Tradition - aber dem ist nicht so.

11.06.2025 , 08:27 Uhr

Wo hat Israel in der Zeit der arabischen Besatzung Gazas und des WJL gewaltsam agiert? Vor Staatsgründung wurde zwei mal von arabischer Seite ein Bürgerkrieg unter Führung des Nazifreundes und glühenden Antisemiten al Husseini losgetreten, wurden Juden verfolgt und aus Städten vertrieben. Und ohne Raketenbeschuss und Terror aus Gaza durch die Hamas hätte es keine Einfuhrbeschränkungen Israels gegeben. Der Vorwurf des Aushungerns wird seit jeher erhoben, auch schon für die Zeit vor dem 7. Oktober.

Was vereinfachte und einseitige Darstellungen angeht, sind die propalästinensischen Aktivisten nicht zu toppen.

10.06.2025 , 22:23 Uhr

Besetzen tut Israel seit 1967. Davor hatten die Araber alle Zeit und Gelegenheit, ihren eigenen Staat zu gründen. Was niemals geschehen ist.

Und auch danach gab es mehrfach Angebote an die Palästinenser dazu, welche sowohl von Arafat als auch von Abbas nicht mal in Erwägung gezogen wurden.

10.06.2025 , 17:15 Uhr

Ihnen kann geholfen werden:

Der Verfassungsschutz versteht unter „extremistisch“ alle Aktivitäten, die darauf abzielen, die Grundwerte der freiheitlichen Demokratie zu beseitigen oder die freiheitliche demokratische Grundordnung abschaffen zu wollen.

Extremisten lehnen also den demokratischen Verfassungsstaat und seine fundamentalen Werte, Normen und Regeln ab. Sie wollen diese Ordnung durch eine eigene, ihren Vorstellungen entsprechende ersetzen. Dabei ist es nicht zwingend erforderlich, dass sie Gewalt anwenden, aber häufig befürworten oder propagieren sie Gewalt als Mittel zur Durchsetzung ihrer Ziele.

Wichtig ist die Abgrenzung zum Radikalismus: Radikale Ansichten sind in der Demokratie erlaubt, solange die Grundprinzipien der Verfassung anerkannt werden. Erst wenn diese Prinzipien abgelehnt oder bekämpft werden, spricht der Verfassungsschutz von Extremismus.

Das dürfte auch Ihre abschließenden Fragen beantworten.

10.06.2025 , 12:12 Uhr

"Die Hamas ist eine Terrororganisation, was erwartet man vo sowas?"

Genau diese Haltung ist es, die mich immer wieder fassungslos macht. Eine djihadistische Terrororganisation, deren Führer Mlliardäre sind, die die Vernichtung Israels und die Auslöschung jüdischen Lebens seit Jahr und Tag klar kommuniziert, die bestens im Nahen Osten und in internationalen "Hilfs"Organisationen vernetzt ist, die eigene Bevölkerung terrorisiert und auspresst, die von sich selbst sagt, sie sei für die Bevölkerung gar nicht verantwortlich, von der sie doch gewählt wurde, die ein genozidales Massaker in Israel veranstaltet, den Krieg auf eine Art führt, bei dem die eigene Bevölkerung geopfert wird - und die Reaktion, Ihre und weltweit: sind halt Terroristen, kann man nix anderes erwarten, braucht man auch nicht drüber zu sprechen.

10.06.2025 , 07:37 Uhr

Mal ein bisschen Hintergrund zur Ihrer Heldin. www.tagesspiegel.d...nden-11284348.html

10.06.2025 , 06:47 Uhr

Da haben Sie aber ein eingeschränktes Verständnis von "muslimischer Welt".

10.06.2025 , 01:13 Uhr

Was an dem Segeltörn war demokratisch?

10.06.2025 , 01:12 Uhr

"Israel" und "seit jeher"? Daa ist nicht nur unterkomplex, das ist schlicht die Unwahrheit. So etwas zu behaupten ist menschlich unanständig.

10.06.2025 , 01:04 Uhr

Das Massensterben ist dem Verhalten der Hamas geschuldet.

09.06.2025 , 18:02 Uhr

Am Genozid in Israel begangen von der Hamas? Ja, die jubelnden Menschen in den Straßen Gazas lassen anlässlich dieses Ereignisses und des Vorführens der vergewaltigten Frauen und geschändeten Leichen eindeutig auf einen Mangel an Empathie schließen.

09.06.2025 , 17:52 Uhr

Also aktuell wird der Regierung Netanjahu weltweit auf allen Kanälen sehr viel widersprochen. Politiker, Repräsentanten von Staaten, NGOs, Medien, Demonstranten - alle widersprechen der Regierung Netanjahu. Wie man etwas anderes behaupten kann, ist mir schleierhaft.

Der Hamas dagegen wird sehr wenig widersprochen. Und von den friedliebenden Demonstranten fordert so gut wie keiner die sofortige Freilassung der Geiseln und das Einstellen des Kampfes der Hamas. Selbst hier in den Kommentaren der taz wird der 7. Oktober und das Agieren der Hamas als legitimer Widerstand geframed. Und an den Morden an Juden ist wer schuld? Natürlich die Regierung Netanjahu.

09.06.2025 , 15:22 Uhr

Was hat die Hamas in Gaza damit zu tun? Israel war raus aus Gaza. Wollen Sie ernsthaft behaupten, das massenhafte Abschlachten, Foltern und Vergewaltigen durch die Hamas geschah aus Sorge um die Palästinenser im WJL?

Rape is no resistance.

09.06.2025 , 11:06 Uhr

"die israelische Strafexpedition"

Da lohnt schon das Weiterlesen nicht mehr. Genau diese einseitige Sicht, diese Wortwahl, diese Diffamierung macht Sie in jeglicher Hinsicht unglaubwürdig.

"Sie leugnen die massenhafte Tötung von Zivilisten"

Nein, das tue ich nicht. Das ist eine Unterstellung Ihrerseits. Ich bestreite den "Mord an Zehntausenden Kindern".

09.06.2025 , 01:30 Uhr

Aus Ihrem Link:

"A group of Burlington-area rabbis spoke out about the shooting in a joint statement condemning the shooting and hope that the perpetrator was brought to justice, the group had also contacted the Islamic Center of Vermont to offer a message of support."

Irgendetwas ähnliches von Imanen aus Colorado gehört? Wahrscheinlich noch zu frisch.

Da wird bestimmt noch an Formulierungen gearbeitet, um Israels Verantwortung am "dialogischen Radikalisierungsprozess" hervorzuheben und dem Leid der Palästinenser Raum zu geben.

09.06.2025 , 01:21 Uhr

In wohlgesetzten Worten Juden die Schuld geben und das erst als "dialogischen Radikalisierungsprozess" verbrämen und dann den Hinweis auf die jahrzehntelang antisemitische Indoktrinierung zu leugnen und als naiv bezeichnen.

Das ist eine Keule.

09.06.2025 , 01:09 Uhr

"systematische Vertreibung, Massenbombardements, die Aushungerung der Bevölkerung in Gaza und die gezielte Tötung zehntausender Zivilisten. "

Allein das Wording ist schon grenzwertig.

08.06.2025 , 18:49 Uhr

"Die meist völlig unbeteiligten Betroffenen baden aus, was die Hardliner in Israel verbocken."

Ja, das schreiben Sie mal den Hamas Hardlinern ins Stammbuch. Jeder Tote in Gaza geht auf das Konto der Hamas und was sie in Israel verbockt hat.

08.06.2025 , 16:05 Uhr

"zehntausende palestinensische Kinder"?

Bei insgesamt rund 50.000 Toten? Dazu kommen noch "Frauen". Dann noch ein paar "Männer" und schon bleibt für Hamaskämpfer kein Platz mehr in Ihrem Narrativ.

Die Behauptung, Juden seien Kindermörder, ist ein klassisches antisemitisches Narrativ und zählt zu den schlimmsten Formen antijüdischer Hetze. Solche Vorwürfe – etwa, dass Israel gezielt palästinensische Kinder töte – werden seit dem Gaza-Krieg verstärkt verbreitet und knüpfen an bestehende antisemitische Feindbilder an.

Diese Behauptungen sind Teil einer gezielten Propagandastrategie, die darauf abzielt, Israel und Juden als „absolut Böse“ darzustellen und Emotionen zu schüren. Tatsächlich werden solche Narrative von verschiedenen Akteuren genutzt, um antisemitische Stereotype zu verbreiten und bestehende Vorurteile zu verstärken. Sie sind nicht nur falsch, sondern auch gefährlich, da sie zur Radikalisierung und zu realer Gewalt gegen jüdische Menschen führen können. Die Hamas und andere Gruppen setzen gezielt auf emotionalisierende Bilder und Falschinformationen, um Israel zu dämonisieren und die Zustimmung für ihre eigenen Handlungen zu erhöhen.

Und Sie beteiligen sich daran.

08.06.2025 , 15:47 Uhr

Doch, die Hisbollah hat seit dem 7. Oktober Israel nahezu täglich mit Raketen beschossen. 60.000 Israelis mussten evakuiert werden. Und die Hamas hat den Krieg am 7. Oktober begonnen.

Mich wundert immer wieder die Naivität, mit der angenommen wird, Israel würde sich das gefallen lassen.

Ohne Raketenbeschuss kein Krieg im Libanon. Ohne Überfall am 7. Oktober kein Krieg in Gaza.

08.06.2025 , 15:39 Uhr

Nein, der von der Hamas begonnene Krieg und die Art wie die Hamas diesen Krieg führt, lässt die Bewohner Gazas um ihr Leben fürchten.

08.06.2025 , 13:41 Uhr

Ja, genau das. Juden selbst sollten schon viel länger ausgelöscht werden. Noch nie davon gehört?

Die Irgun wurde nach dem Massaker von Hebron 1929 gegründet - als sich wieder mal herausgestellt hatte, dass nichts und niemand den Juden zuhilfe kam.

Haben Sie sich mal überlegt wie stark die rechtsextreme Fraktion in Israel jetzt wäre, hätten die damaligen Araber 1947/48 einfach ihren eigenen Staat gegründet (angeblich ja das, was jetzt nur bezweckt wird) und Israel in Ruhe gelassen?

08.06.2025 , 12:13 Uhr

Was aber hier nicht der Fall ist. In London dagegen werden Juden schon mal wegen des "offenen Jüdischseins" des Platzes verwiesen. Ist propalästinensischen Aktivisten offensichtlich nicht zuzumuten. www.spiegel.de/aus...-ba41-db76038f6012

08.06.2025 , 11:05 Uhr

Eine sehr eigenwillige Interpretation der Zahlen. Die Zustimmung zur Hamas sinkt, seitdem es der Bevölkerung zunehmend schlechter geht. Sie müssen die Zahlen von vor dem 7. Oktober nehmen und zugleich immer bedenken, dass eine Ablehnung der Hamas als ausführende Exekutive nicht gleichzusetzen ist mit einer grundsätzlichen Ablehnung ihrer Ziele. Die Demonstration gegen die Hamas bspw. vor dem 7. Oktober richteten sich explizit gegen die schlechten Lebensbedingungen in Gaza und gegen die Korruption der Hamas.

Bewaffneter Widerstand aka Terror und die Vernichtung Israels fand und findet nach wie vor große Zustimmung in der Bevölkerung. Immerhin wurde die Hamas seinerzeit von einem Großteil der Bevölkerung gewählt und zwar nicht trotz, sondern wegen ihres djihadistischen Programms.

Nur eben selbst betroffen - das will niemand sein.

Entsprechende Zahlen finden Sie hier: pcpsr.org/

Und bevor wieder der Unsinn kommt: nein, ich halte nicht alle Palästinenser für Anhänger der korrupten, genozidalen, massenmörderischen Hamas- und anderer Terroristen.

Nur, dass die Ziele der Hamas keine oder nur geringe Zustimmung in der Bevölkerung haben, ist schlicht die Unwahrheit.

08.06.2025 , 01:18 Uhr

Die Hamas war auch schon 2009 eine Terrororganisation, deren Ziel es war, Israel zu vernichten.

"Seit 1989 greift die Hamas Israel immer wieder durch Terrorakte an, darunter Morde, Selbstmordanschläge und Beschuss mit Qassam-Raketen."

de.m.wikipedia.org/wiki/Hamas

07.06.2025 , 22:05 Uhr

Ja, und das verwenden antisemitischer Klischees ist seit Jahrhunderten ein probates Mittel zur Radikalisierung und nicht zuletzt Selbstzweck. Die Entstehung des palästinensischen Terrors auf Netanjahu zurückzuführen ist bestenfalls naiv und schlimmstenfalls Ausdruck besagter antisemitischer Echokammer.

07.06.2025 , 21:59 Uhr

Die Libanesen müssen wegen der Hisbollah um ihr Leben fürchten und die Palästinenser in Gaza wegen der Hamas. Nicht wegen einer Rhetorik aus Israel.

07.06.2025 , 20:32 Uhr

Nein, nur einen sehr realistischen.

Letztlich pflegt Said selbst einen essentialistischen Blick, mit dem er anderen ebendiesen vorwirft.

07.06.2025 , 17:52 Uhr

"Denn selbst nach Ende des Gaza-Kriegs, das nicht schnell genug kommen kann, werden Fragmente dieser autoritären Ideologie zurückbleiben."

Diese autoritäre Ideologie ist ursächlich für den Gazakrieg, war und ist es doch erklärtes Ziel Israel zu vernichten.

07.06.2025 , 17:51 Uhr

Der "dialogische" Radikalissierungsprozess hat lange vor Netanjahu angefangen.

de.m.wikipedia.org...C3%A4gen_in_Israel

Oder auch der von Arabern begonnene Krieg 1947, oder der Bürgerkrieg in den 30er Jahren, oder die Befreiung Hebrons von Juden 1929 oder das Pogrom gegen Juden während der Nabi-Musa-Unruhen 1920 in Jerusalem.

de.m.wikipedia.org.../Nabi-Musa-Unruhen

de.m.wikipedia.org..._von_Hebron_(1929)

Zu behaupten, es gäbe keine antisemitische Echokammer und den Juden auch noch selbst die Schuld an ihrer Ermordung zuzuschieben, trägt genau zu solchen Terroranschlägen wie den im Text beschriebenen bei.

07.06.2025 , 13:12 Uhr

84% der Bevölkerung in Gaza unterstützte den bewaffneten Terror vor dem 7. Oktober.

www.timesofisrael....oups-in-west-bank/

So wahnsinnig viel geändert hat sich seitdem nicht. www.pcpsr.org/en/node/991

Der Hinweis, dass die Menschen nicht glauben, was die Hamas am 7. Oktober getan hat, ist wenig hilfreich.

Auch in Deutschland gibt es noch genug Menschen, die behaupten Auschwitz sei eine Lüge. Oder die Juden seien selbst schuld (diese Meinung vertritt übrigens auch Abbas).

07.06.2025 , 13:01 Uhr

Das müssen Sie im Kontext von über 75 Jahren Vernichtungskrieg und Terror gegen Israel sehen. Und nicht zuletzt im Kontext des genozidalen Massenmordes auf israelischem Boden begangen von Palästinensern. Einstellungen wie die von Ihnen behaupteten haben immer eine Vorgeschichte und entstehen nicht im luftleeren Raum.

Hinzu kommt, dass dem Denken der Hamas und der Muslimbrüder eine sehr langfristige Perspektive zugrunde liegt. Die denken nicht in Jahren oder Jahrzehnten. Dem kommen Sie mit etwas Sozialromantik und einem Hilfswerk nicht bei.

07.06.2025 , 00:41 Uhr

Das sind die relevanten Fragen für diejenigen, die sich vom heimischen Sofa aus in moralischer Empörung üben. Fragen wie Entwaffnung der Hamas und anderer terroristischer Organisationen, die Übernahme und Kontrolle der zivilen Verwaltung in den Palästinensergebieten, Sicherstellung, dass keine Hilfe materieller und finanzieller Natur für Terror und Kriegsvorbereitung missbraucht wird, Wahlen, bei denen nicht die nächsten Klerikalfaschistischen an die Macht gewählt werden, Druck auf Katar und Iran, ihre Proxys nicht weiter zu unterstützen, werden bezeichnenderweise von keinem Israelkritiker gestellt und natürlich auch nicht beantwortet.

06.06.2025 , 23:21 Uhr

Auch Nazideutschland stand am Abgrund und hat immer weiter und weiter gekämpft. Die Alliierten haben nicht aufgehört, weil ein Sieg der Nazis unrealistisch geworden war. Was soll das für ein Argument sein?

Natürlich führt die Hamas Krieg. Was kommt als nächstes? Der 7. Oktober als False flag Aktion des Mossad?

Die Hamas führt Krieg gegen die eigene Bevölkerung, gegen Israel, sie hält weiterhin Geiseln, hat angekündigt den 7. Oktober nach Möglichkeit und jederzeit zu wiederholen und hält am Ziel der Auslöschung Israels fest. Ist der ideologische Furor dieser Klerikalfaschistischen lächerlich? Ihr unbedingter Vernichtungswille? Selbstverständlich nicht. Ist ihr Ziel gegenwärtig realistisch? Selbstverständlich auch nicht. Ist das der palästinenschen Bevölkerung zu verdanken, dem UNRWA, Frau Albanese, den UN, Südafrika, propalästinensischen Aktivisten und Israelkritikern? Nein, nur Israel selbst.

Es ist im höchsten Grade zynisch und heuchlerisch, die Hamas aus der Gleichung rauszunehmen, sich aber zugleich mit Krokodilstränen über die palästinenschen Opfer selbsterhöhend moralisch auf die vermeintlich richtige Seite zu stellen.

06.06.2025 , 20:11 Uhr

Insbesondere ärgert mich, dass von propalästinensischen Aktivisten und Israelkritikern nie die Idee verfochten wird, die Hamas zur Aufgabe, zum Abzug und zur Freilassung aller Geiseln zu bewegen.

06.06.2025 , 20:05 Uhr

"Aber sehr sicher bin ich eher nicht in einer "Medien-Blase"."

Damit bestreiten Sie etwas, was nicht behauptet wurde.

06.06.2025 , 20:03 Uhr

Das ist eine dumme Aussage.

06.06.2025 , 20:02 Uhr

Der Fisk, der journalistische Einseitigkeit zum Prinzip seiner Arbeit erhoben hat? Ja, das ist deprimierend.

06.06.2025 , 20:01 Uhr

Da war Krieg. Wieder mal begonnen von den Arabern nach Verabschiedung des UN-Teilungsplanes für Palästina am 29. November 1947. Wer keine Toten will sollte eben keinen Krieg beginnen.

06.06.2025 , 17:13 Uhr

Geht's jetzt um die Kultur oder um die Not? Nicht, dass sie das Eine mit dem Anderen begründen.

06.06.2025 , 16:21 Uhr

Das müssen Sie im Kontext von über 75 Jahren Vernichtungskrieg und Terror gegen Israel sehen. Und nicht zuletzt im Kontext des genozidalen Massenmordes auf israelischem Boden begangen von Palästinensern. Einstellungen wie die von Ihnen behaupteten haben immer eine Vorgeschichte und entstehen nicht im luftleeren Raum.

06.06.2025 , 16:17 Uhr

Wer Israel unterstützt ist rechtsradikal? Die AfD unterstützt Israel?

06.06.2025 , 14:04 Uhr

Dass sie da nur in eine andere Meinungsblase eintauchen, kommt Ihnen nicht in den Sinn?

05.06.2025 , 22:25 Uhr

"Diese zielt auf eine dauerhafte Einstellung der Kämpfe und einen Abzug der israelischen Truppen aus Gaza, während Israel den Krieg fortsetzen möchte, bis die Hamas zerstört ist."

Könnte man auch anders formulieren:

Israel zielt auf eine dauerhafte Einstellung der Kämpfe und einen Abzug der Hamas aus Gaza, während die Hamas den Krieg fortsetzen möchte, bis Israel zerstört ist.

05.06.2025 , 19:32 Uhr

Auf Seiten der 1200 von der Hamas an einem Tag Ermordeten und der Geiseln steht sie schon mal nicht.

05.06.2025 , 17:25 Uhr

Sie nutzen die eine Arbeit, Zustimmung zu einzelnen Aussagen, um die andere Arbeit, Dokumentation der Vorfälle, zu diskreditieren.

Rias geht da sehr transparent vor - wie im Interview nachzulesen. Die Kritiker dagegen keineswegs.

Wie man sieht.

05.06.2025 , 14:19 Uhr

Die Geiseln der Hamas sollten auch Nutznießer der Fracht von Greta werden?

04.06.2025 , 22:38 Uhr

Wo macht sie sich denn finanziell abhängig? Die Tatsache allein, dass sie Geld von ihm bekommt, heißt noch lange nicht, dass sie von ihm finanziell abhängig ist.

04.06.2025 , 20:26 Uhr

Es geht nicht um "Partnerinnen" finden, sondern um Sex. Und da ist die Erfolgsrate in genannten Gruppen wesentlich geringer. Der Hinweis, dass auch in der Normbevölkerung nicht jeder jemanden findet, ist schon sehr herablassend.

04.06.2025 , 16:49 Uhr

Nein, die Bedingungen werden von beiden ausgehandelt. Insbesondere die beiden Menschen im Text handeln danach und sind sich einig. Nichts hindert sie daran, sich einen anderen Sugardaddy zu suchen mit anderen Konditionen hinsichtlich Geld, sexueller Praktiken, Zeitaufwand, sonstiger Bedingungen. Er kauft sich nicht eine Beziehung, sondern eine Dienstleistung, die ihr mal mehr weniger Spaß macht.

04.06.2025 , 13:29 Uhr

Bei dem einen geht es um repräsentative Studien zu antisemitischen Einstellungen in der Bevölkerung, in Schichten und Milieus.

Bei dem anderen um daraus resultierende Vorfälle. Der Untersuchungsgegenstand ist nicht ganz derselbe.

Das eine Ergebnis gegen das andere auszuspielen, um damit das Problem des Antisemitismus kleinzureden, ist Bestandteil des Problems.

Wie man sieht

04.06.2025 , 13:20 Uhr

Ich vermute, so einfach ist das nicht. Was ich von männlichen Escorts bisher mitbekommen habe ist es eine Mischung zwischen klassischer Prostitution und emotional-intellektuellem Begleitservice: Länger dauernde Anbahnung, Kennenlernen, kein Date unter 4 Stunden, viel Atmosphäre, Reden. Ein schnelles Rein/Raus wird von kaum einer Frau gewünscht.

Es gibt mehr Frauen als allgemein angenommen wird, die solche Dienste in Anspruch nehmen und weniger Männer als gedacht, die tatsächlich eine solche Dienstleistung anzubieten in der Lage sind.

Dementsprechend hoch sind die Stundensätze.

04.06.2025 , 11:34 Uhr

Sie beschreiben doch selbst, dass er keine Partnerschaft will. Nur Sex will er aber eben auch nicht.

04.06.2025 , 06:28 Uhr

Wieso denn immer? Nur wenn der Antrag in Deutschland gestellt wird. Wird er in einem anderen Land gestellt, muss immer dieses andere Land, prüfen ob es selbst oder ein anderes Land zuständig ist. Darauf hat man sich geeinigt.

04.06.2025 , 00:55 Uhr

"Die Anmerkungen von Fr. Schreiber kann ich nur unterstreichen und auch ich unterstütze das nordische Modell!."

Das sehen Praktiker und Profis zum Glück anders.

feminismuss.de/glo...nordisches-modell/

www.aidshilfe.de/d...-nordisches-modell

www.skf-koeln.de/a...Nordischen-Modell/

www.amnesty.ch/de/...iminalisieren-will

menschenhandelheut...chwedische-modell/

04.06.2025 , 00:46 Uhr

Der Unterschied zwischen Sex mit einem anderen Menschen und mit sich selbst ist Ihnen nicht klar?

04.06.2025 , 00:43 Uhr

Die Prostituierten als Schädling der Gesellschaft? Das ist ganz schön harter Stoff, den Sie da verkaufen wollen.

04.06.2025 , 00:39 Uhr

Warum schreiben Sie es dann, wenn es nicht Ihr Punkt ist. "Nur" individuelle Macht und "Ersatz mit 38".

Emanzipiert und feministisch nur mit einem antikapitalistischen Gütesiegel?

03.06.2025 , 20:13 Uhr

Studien gibt es doch schon längst:

Erhöhte Zustimmungswerte zu antisemitischen Aussagen finden sich unter Personen mit niedrigerem Bildungsabschluss, Menschen mit muslimischem Glauben oder Migrationshintergrund sowie unter AfD-Anhängern. Personen mit rechts- oder linksextremen Einstellungen zeigen häufiger antisemitische Haltungen, wobei der Effekt bei Rechtsextremen deutlich stärker ist. Verschwörungsglaube ist oft mit klassischem Antisemitismus verknüpft. 12,3 % der Befragten stimmen zu, dass „Juden in Deutschland zu viel Einfluss haben“, 21 % der Bevölkerung stimmen laut Religionsmonitor 2023 klassischen antisemitischen Aussagen zu, 43% stimmen israelbezogenen antisemitischen Aussagen zu.

mediendienst-integ...tisemitismus.html?

www.kas.de/de/moni...gen-in-deutschland

www.land.nrw/press...rbreitung-und-hohe

www.polsoz.fu-berl...ntisemitismus.html

03.06.2025 , 13:36 Uhr

Nicht, wenn er an der Einreise gehindert wird.

03.06.2025 , 11:36 Uhr

Reproduktionsarbeit im Wortsinne ist genau nicht das, was sie leistet.

03.06.2025 , 11:33 Uhr

Nein, keine Partnerschaft. Das wird doch aber im Text auch deutlich, was er will.

02.06.2025 , 19:46 Uhr

Nein, es reicht ein konkreter Fall wie der im Kommentar geschilderte aus. Das reicht schon für 10 bis 15 Jahre.

02.06.2025 , 16:20 Uhr

Die Macht auf individueller Ebene reicht ihr doch. Und mit 38 will sie das sowieso nicht mehr machen, sondern anders genug Geld verdienen.

02.06.2025 , 13:19 Uhr

Es gibt sowohl im Koran wie auch den Hadithen genug Belege für die Annahme, Frauen seien nicht ganz so viel Wert wie Männer. Was jetzt als der wahre Islam zu bezeichnen ist, ist eine müßige Diskussion. Genauso wie im Christentum. "Gemäßigt" als Adjektiv stellt in jedem Fall klar, welche Deutung gewünscht ist.

02.06.2025 , 06:38 Uhr

Bei allem moralischen Furor. Das hier:

"Direkt an der Grenze, unter israelischer Kontrolle, wartet eine komplette UN-Infrastruktur mit fähigen Helfern. Sie wissen genau, wie man Bedarfe ermittelt und wie man Bedürftige erreicht, ohne dass eine Kriegspartei profitiert."

ist eine gewagte Behauptung.

02.06.2025 , 06:35 Uhr

Interessiert niemanden. Die Kurden werden alleine gelassen. In nicht allzu ferner Zukunft wird der Bruder im Geiste und demokratisch gewandte Führer Syriens sich dieser armen Menschen erbarmen und ihnen eine Zukunft in seinem System bieten. Mit deutschen Entwicklungshilfegeldern und tatkräftiger Unterstützung diverser internationaler NGOs. Und irgendwann wird's wieder knallen und alle schlagen die Hände über den Kopf zusammen und sind ganz überrascht.

02.06.2025 , 05:41 Uhr

Wo habe ich geschrieben, dass Kinder ein gesellschaftlich anerkanntes "Problem" seien?

01.06.2025 , 20:13 Uhr

Ihnen wird gar nichts geraubt, schon gar nicht die Sprache. Sie müssen Israels Verhalten im Kontext sehen, diese Art der Kriegsführung geschieht ja nicht im luftleeren Raum und hat eine Vorgeschichte von radikal-islamischem, genozidalem und anrisemitischem Terror und Angriffskrieg durch die gewählten Machthaber in Gaza.

01.06.2025 , 14:28 Uhr

Doch genau das bedeutet das. Israel ist nicht verpflichtet, die Hamas mit Lebensmitteln, Medikamenten u.a. zu versorgen. Schon gar nicht solange die Hamas weiter Krieg führt und Geiseln hält.

31.05.2025 , 20:18 Uhr

Ich war seinerzeit in/auf beiden: Grillplatz und Café nebenan. Beides völlig in Ordnung.

Wer unbedingt 5 oder 6 Kinder haben will, hat es auch als Nichtmigrant schwer. Egal wo. Kinderplanung und Verhütung können da helfen.

31.05.2025 , 20:07 Uhr

In Gaza herrscht Krieg, keine Besatzung. Also gilt:

Genfer Konventionen (Genfer Abkommen über den Schutz von Zivilpersonen in Kriegszeiten):

"Art. 23 Eine Vertragspartei ist nur dann verpflichtet, die im vorhergehenden Absatz erwähnten Sendungen ungehindert durchzulassen, wenn sie die Gewissheit besitzt, keinen triftigen Grund zur Befürchtung haben zu müssen:

a. die Sendungen könnten ihrer Bestimmung entfremdet werden oder

b. die Kontrolle könnte nicht wirksam sein oder

c. der Feind könnte daraus einen offensichtlichen Vorteil für seine militärischen Anstrengungen und seine Wirtschaft ziehen [...]"

31.05.2025 , 11:48 Uhr

Etwas Druck auf die Partner der RSF im Nahen Osten könnte schon etwas bewirken. Aber wir brauchen ja Gas und im Winter einen Platz zum urlauben.

30.05.2025 , 19:52 Uhr

Wie wäre es mit etwas Druck auf und Sanktionen gegen den Hauptkriegstreiber in den Emiraten? Finanzierung, logistische und militärische Unterstützung laufen zum großen Teil darüber. Verletzte der RSF werden in Abu Dhabi behandelt.

Auch Europäer profitieren vom Gemetzel.

Aber: keine Lichterketten, keine Demos, keine Unibesetzungen, keine Schaffung von Raum für die Erzählungen der Opfer der arabischen Schlächter, keine Podiumsdiskussionen, keine Kriegstagebücher oder zu Herzen gehende Instastories.

Nur: 100.000 Tote, 14,5 Millionen Vertriebene, davon 4 Millionen in Nachbarländern, 24 Millionen vom Hungertod bedrohte Menschen, 10.000e systematisch vergewaltigte Frauen und Kinder.

www.fr.de/politik/...aupt-93146573.html

migration-control....ssier_Final_de.pdf

taz.de/Krieg-in-Sudan/!5963986/

www.science.org/co...odels-offer-clues?

reliefweb.int/repo...d-march-april-2025

30.05.2025 , 17:23 Uhr

Inwiefern hilft es den Toten von nicht deutschen Waffen getötet worden zu sein?

30.05.2025 , 16:35 Uhr

Inwiefern "Unrechtsregime". "Ein Regime ist meist ein negativ konnotierter Begriff für eine bestimmte Herrschafts- und Regierungsform eines Staates, oft mit Bezug auf autoritäre oder nicht demokratisch legitimierte Systeme."

30.05.2025 , 16:32 Uhr

Einen palästinenschen Häftling für eine Geisel. Wenn es der Hamas tatsächlich um die Bevölkerung in Gaza ginge, würde sie das sofort akzeptieren. Ebenso die Aufgabe des militärischen Kampfes und ein Exil.

30.05.2025 , 16:30 Uhr

Bitte nicht Gaza und WJL verwechseln.

30.05.2025 , 10:01 Uhr

Wie ausgesprochen? I, Ü, Ypsilon?

30.05.2025 , 09:58 Uhr

Mit irgendeiner Art von Geschlecht sind auch die von Mutter/Vater Natur ausgestattet worden - gleich ob sie sich gefühlt irgendwo zugehörig fühlen. Die sollten sich halt mit gemeint fühlen.

30.05.2025 , 09:28 Uhr

Wobei beim BSW in Frage steht, dass der überhaupt links ist.

30.05.2025 , 00:11 Uhr

"Wir alle teilen denselben Schmerz – die israelische Besatzung tut uns das an."

Interessante Perspektive.

29.05.2025 , 16:37 Uhr

Solange die Hamas darauf besteht, weiterhin in Gaza militärisch aktiv zu sein, wird das nichts mit einem Frieden.

29.05.2025 , 03:04 Uhr

Niemand braucht Deutschlands Hilfe zum Töten. Das können die anderen schon ganz gut alleine. So wichtig ist Deutschland nicht.

Und wenn Sie die Effizienz beim Töten meinen: die Todesrate pro Tag ist bei der Hamas schon recht ordentlich. Da kommt Israel noch lange nicht ran.

28.05.2025 , 20:42 Uhr

Nein, ausgerechnet die hat mir nun nicht gerade imponiert. Nichts, was sich religiös begründet imponiert mir.

28.05.2025 , 20:40 Uhr

Kann sein oder auch nicht. Das Herauszukriegen ist Aufgabe des Gerichts.

28.05.2025 , 20:38 Uhr

Ob Elektrosmog gesundheitsschädlich ist, ist wissenschaftlich nicht eindeutig bewiesen. Es gibt Studien und subjektive Berichte, die mögliche Beschwerden wie Kopfschmerzen oder Schlafstörungen mit Elektrosmog in Verbindung bringen, doch belastbare, reproduzierbare Nachweise fehlen bislang.

Elektrosmog in Zusammenhang mit Autismus, ADHS oder Tourette zu bringen, ist in etwa genauso sinnvoll wie Impfungen für Autismus verantwortlich zu machen.

28.05.2025 , 14:52 Uhr

Begreifen Sie den Artikel als Protest gegen den Protest.

Protest gegen Terrorverherrlicher und Holocaustrelativierer, denen man die Sorge wegen eines angeblichen Genozids nicht so recht abnehmen kann, müssten doch auch in Ihrem Sinne sein.

28.05.2025 , 08:53 Uhr

In Grundschulen sitzt doch kaum noch ein Kind 8 Stunden am Stück auf einem Stuhl. In den Grundschulen, die ich kenne, sind Gehörschutz, regelmäßige, Bewegungseinheiten, Sitzbälle und die Möglichkeit auch unter dem Tisch zu arbeiten, Standard.

Wichtig ist, dass die anderen neurotypischen Kinder in ihrer Entwicklung, in ihrem Lernprozess nicht zu sehr gestört werden. Das geht aber nur bis zu einer gewissen Grenze.

Ebenso in der Kita. Rücksichtnahme und individuelles Eingehen auf die neurodiversen Kinder geht halt nur bis zu einem gewissen Schweregrad, ohne dass die neurotypischen Kinder hinten runterfallen.

27.05.2025 , 20:00 Uhr

"Ob das mehr ist als eine bloße Verteidigungsstrategie, sollen die 21 weiteren Prozesstage zeigen, die der Richter bis zum 24. September angesetzt hat."

Steht so im Text.

27.05.2025 , 08:27 Uhr

Immer so, wie es gerade passt - schön reden und verharmlosen.

Jeder weiß, wer sich nicht an Wahlen beteiligt, was das für Folgen hat. In der Ostdeutschen Provinz oder im Libanon.

27.05.2025 , 08:22 Uhr

"Ich wehre mich gegen diese Vorstellung, dass alles, was aus dem Westen kommt, problematisch ist."

Da spricht der Professor eine Binse gelassen aus. Traurig, dass es nötig ist, dies so dezidiert tun zu müssen.

Gutes Interview.

26.05.2025 , 18:06 Uhr

"Trotz Wirtschaftskrise und Hoffnung auf politischen Wandel konnten sich säkulare politische Bewegungen kaum durchsetzen. Die Wahlen erinnerten daran, dass traditionelle Parteien weiter „unerschütterlich in der Bevölkerung verankert“"

Also ist das Verhalten von Hisbollah durch die Bevölkerung gewollt? Weil ihr Gedankengut "unerschütterlich in der Bevölkerung verankert“ ist?

26.05.2025 , 17:33 Uhr

Ist es nicht und hat niemand behauptet.

26.05.2025 , 16:26 Uhr

Nein, da steht nur das, was Kritiker der IHRA- Definition vorwerfen. Das ist etwas völlig anderes.

26.05.2025 , 16:22 Uhr

Südafrika und Spanien, Norwegen und Nicaragua haben mehr Einfluss auf die Nahost-Politik? Auf die Hamas, die Huthis, den Iran? Oder Netanjahu und Smotrich?

26.05.2025 , 10:36 Uhr

Die radikalen Aggressoren sind von der Meinungsfreiheit gedeckt?

26.05.2025 , 10:03 Uhr

Da verwischen eher die Grenzen zwischen Kritik an der Kriegsführung, Hamaspropaganda und Antisemitismus.

26.05.2025 , 07:41 Uhr

Erst das Virus leugnen, dann die Gefahr und jetzt die Gewaltbereitschaft der Leerdenker.

www.ndr.de/fernseh...ten,zapp12948.html

www.br.de/nachrich...lt-bedingt,TGZJQ7H

www.deutschlandfun...anter-arm-100.html www.br.de/nachrich...nken-demos,SO2sgPz

www.dw.com/de/coro...-gewalt/a-59350799

www.tagesschau.de/...r-aerztin-101.html

25.05.2025 , 23:05 Uhr

"RIAS vervielfältige, so die Studie, die Schwäche der IHRA-Definition, weil es auch die in der IHRA-Definition geforderte „Berücksichtigung des Gesamtkontexts“ ignoriere."

Sich nicht an die IHRA-Definition zu halten, ist eine Schwäche der IHRA-Definition?

24.05.2025 , 17:43 Uhr

Da die Pflicht nicht an Staaten und Nationen gebunden ist: Warum sollte welcher Staat Palästina anerkannt werden? Mit welcher Verfassung, welcher Verfasstheit und welchem politischen Personal, welchem Staatsziel?

24.05.2025 , 16:50 Uhr

Behandeln wir das doch so, wie auch andere Konflikte, Kriegsverbrechen, Landnahmen und Flüchtlingskrisen: Sudan, Somalia, Jemen, Kongo, Armenien, Myanmar, Tibet.

Ab und zu einen Artikel lesen, ein paar Euro spenden und den Kopf schütteln.

Alle sind beteiligt, Orthodoxe Christen, Moslems, Buddhisten, Slawen, Schwarz-Afrikaner, Araber, Chinesen. Mediale Präsenz? Geht so.

Bei Juden? Feuer aus allen Rohren.

24.05.2025 , 16:30 Uhr

Immer wieder dieselbe Falschbehauptung, Netanjahu habe den Waffenstillstand gebrochen. Es gab keinen Waffenstillstand, der hätte gebrochen werden können.

24.05.2025 , 14:30 Uhr

Es geht hier darum, den Kontext des Nahost-Konflikts nicht auf die Besetzung durch Israel seit 1967 zu reduzieren oder auf die "Vertreibung" der Araber in Folge des von arabischer Seite begonnen Krieges, sondern die antijudaistische und antisemitische Ebene auf palästinensch-arabischer Seite einzubeziehen und da führt nun mal eine gerade Linie von Husseini über Arafat zu Abbas und zur Hamas. Ein Punkt der gerade von propalästinensischer nicht nur nie erwähnt, sondern verharmlost und schlicht geleugnet wird.

24.05.2025 , 10:47 Uhr

Verkürzen tun Sie, indem Sie die Vorgeschichte ausschließlich auf die "Besatzung" reduzieren wollen. Selbstverständlich gehört Husseini und der traditionelle Antijudaismus und Antisemitismus auf arabischer Seite dazu.

24.05.2025 , 10:44 Uhr

"den erstens haben die meisten heutigen Kufiya-Träger nichts mit el-Husseini am Hut" Eine steile Behauptung Ihrerseits. Der Hass auf Juden, Israelis und das Bedürfnis, Israel zu vernichten, wie er bei Husseini zu finden ist, ist weit verbreitet unter "Kufiya-Trägern". Ob die sich auf ihn berufen oder nicht, ist nebensächlich.

"sondern protestieren gegen offenkundiges Unrecht," Das Eine schließt das Andere nicht aus. Hier zu differenzieren und das deutlich nach außen zu tragen, wäre Aufgabe der Tuchträger.

"und zweitens habe ich diesen nicht verharmlost," Doch, haben Sie.

"sondern lediglich darauf hingewiesen dass es allzu reduktionistisch ist, nur die Kollaborateure wahrzunehmen: Sie reduzieren FR ja auch nicht auf Petain oder Norwegen auf Quisling."

Der lange historische Hintergrund des Judenhasses wird viel zu selten aufgezeigt. "Kontextualisierung" bitte nicht nur, wenn es um Verharmlosung des 7. Oktobers geht.

Zeigen Sie doch bitte alternativ auf arabisch-palästinensischer Seite das entsprechende Pendant zur Résistance auf - also Kämpfer gegen Husseini, Islamismus, Antisemitismus und gegen den Wunsch, Israel auszulöschen.

24.05.2025 , 07:51 Uhr

Warum?

24.05.2025 , 07:50 Uhr

Husseinis Bedeutung für den gegenwärtigen Konflikte kann nicht hoch genug eingeschätzt werden, brennender Antisemit, kompromissloser Judenhasser, Großmufti von Jerusalem, Kriegstreiber der ersten Stunde, politischer Ziehvater Arafats ist sein Erbe genau das, was am 7. Oktober in Israel passiert ist und aktuell in Gaza.

24.05.2025 , 07:39 Uhr

Die Frau Jabarine, die empfiehlt mehr Al Jazeera zu sehen und auf deutsche Berichterstattung zu verzichten? "Konstruktive und differenzierte Stimmen"?

24.05.2025 , 07:36 Uhr

Medial werden hier die Palästinenser in Gaza ausschließlich als aus Frauen und kleinen Kindern bestehend gezeichnet und folgen damit gezielter Propaganda der Hamas und ihrer medialen Proxys. Leid und Einzelschicksale finden immmer wieder in allen Medien prominent Raum. Unverständlich wie etwas anderes behauptet werden kann.

23.05.2025 , 19:30 Uhr

Doch, das trifft es ganz gut. Dass etwas bevorstand, ahnten ein paar junge Soldatinnen, auf die aber niemand hören wollte. Für die 1200 massakrierten Israelis war es im jedem Fall ein Überraschungsangriff. Was Sie hier andeuten wollen, ist schäbig.

23.05.2025 , 19:26 Uhr

Würde das etwas an der Tat ändern?

23.05.2025 , 19:23 Uhr

Wie kann eine Organisation, die sich selbst auflöst, gegen ein Betätigungsverbot klagen? Und vor allem warum?

23.05.2025 , 07:38 Uhr

Doch doch, die "politische" Macht hat die Hamas angeboten abzugeben. Aber die Waffen wollte sie behalten. Ebenso wollte sie als Organisation präsent bleiben in Gaza.

Das heißt, die offiziellen Vertreter Gazas hätten zukünftig andere sein können. Der Hamas ist es schließlich egal, wer unter ihr Gaza regiert. Beim UNRWA hat ja schließlich auch eine Beschwerde ausgereicht und dessen Leiter wurde umgehend ausgetauscht.

Ihr mörderisches Terrorregime kann sie auch aus dem Hintergrund führen.

Dafür würde sie wahrscheinlich auch ein von einer UN oder anderen internationalen Hilfsorganisation durchgeführtes Theaterprojekt in Chan Junis akzeptieren oder einen Auftritt Nemos. Das würde dann als Zeichen der Befriedung Gazas gedeutet werden.

Solange das Endziel der Befreiung Jaffas nicht aus den Augen gerät, ist die Hamas durchaus bereit ein paar Kröten zu schlucken.

23.05.2025 , 06:33 Uhr

Sie wird ewig weiter gehen die Debatte. Ganz einfach weil ihre Feststellung beschönigt, verharmlost, geleugnet werden wird.

23.05.2025 , 06:30 Uhr

Nun, sind die beiden Israelis aber nicht von einem Trumpanhänger ermordet worden, sondern von einem antisemitischen propalästinensischen Aktivisten.

22.05.2025 , 20:29 Uhr

"Der israelische Premier brach daraufhin im März den Waffenstillstand. "

Liebe Redaktion, es gab keinen Waffenstillstand, der hätte gebrochen werden könne. Es gab eine Phase einer Waffenruhe, die zeitlich befristet war. Als die Zeit um war und keine Einigung über eine weitere Phase erzielt werden konnte, ging der Krieg eben weiter.

22.05.2025 , 16:54 Uhr

Da wird's wohl Zeit für die nächste erfolgreiche Klage gegen Feldmann.

22.05.2025 , 09:51 Uhr

"Das Existenzrecht Israels sollte klar sein."

Ist es aber nicht. Wenn westliche Studenten Workshops mit Hamas-Mitgliedern veranstalten und UN Offizielle der Hamas gut zusprechen und sie als Freiheitskämpfer framen, ist es das ganz und gar nicht.

22.05.2025 , 08:28 Uhr

Mit Islamisten auf Augenhöhe reden, Hamas-Mitglieder zu Workshops einladen, offene Kumpanei mit Antisemiten. Die Linke schafft sich selbst ab.

22.05.2025 , 08:06 Uhr

"Ausbeutung" ist kein Alleinstellungsmerkmal westlicher Kultur oder Staaten. Wie kann man nur auf so eine Idee kommen?

21.05.2025 , 22:43 Uhr

"Auch der Umgang mit sexuellen Minderheiten wandelt sich in einigen Ländern."

Genau das Gegenteil ist richtig:

In Uganda wurde 2023 eines der weltweit schärfsten Anti-LGBTQ-Gesetze verabschiedet. Es kriminalisiert nicht nur homosexuelle Handlungen, sondern auch die bloße Unterstützung oder das öffentliche Bekenntnis zu LGBTQ-Identitäten. Es drohen bis zu zehn Jahre Haft, in bestimmten Fällen sogar die Todesstrafe. Nach Inkrafttreten des Gesetzes kam es zu Verhaftungen, Zwangsräumungen und Übergriffen auf LGBTQ-Personen.

In Südsomalia, Somaliland, Mauretanien und Nordnigeria steht auf Homosexualität die Todesstrafe. In Gambia und Sierra Leone droht lebenslange Haft. In Burundi wurden Menschen angeklagt, weil sie an einem HIV-Präventionsseminar teilnahmen.

In Ghana und Senegal sind mehrjährige Haftstrafen für homosexuelle Handlungen gesetzlich vorgesehen. Das Verbot führt zu fehlendem Schutz vor Diskriminierung und Gewalt durch staatliche und nicht-staatliche Akteure. Die Situation verschärft sich aktuell durch neue Gesetzesinitiativen.

Das ist nur ein Auszug der jüngsten Entwicklungen. Ja der Umgang wandelt sich. Allerdings nicht zum Vorteil der sexuellen Minderheiten.

21.05.2025 , 22:36 Uhr

Die Banjul-Charta (Afrikanische Charta der Menschenrechte und Rechte der Völker) unterscheidet sich in mehreren zentralen Punkten vom westlich geprägten Menschenrechtsverständnis der UN-Menschenrechtserklärung.

Die Banjul-Charta betont kollektive Rechte der Völker, darunter das Recht auf Selbstbestimmung, Dekolonisierung und die Kontrolle über Bodenschätze. Dies steht im Kontrast zur UN-Erklärung, die primär individuelle Freiheitsrechte (z. B. Meinungsfreiheit, Schutz vor Folter) schützt.

Die Charta führt individuelle Pflichten auf, etwa die Verpflichtung zur Steuerzahlung, zum Respekt vor Autoritäten oder zur Bewahrung afrikanischer Kultur. Im westlichen Verständnis (UN-Erklärung) stehen dagegen Rechte ohne korrespondierende Pflichten im Vordergrund.

Die Banjul-Charta erlaubt weitreichende staatliche Einschränkungen von Rechten durch nationale Gesetze, insbesondere bei Meinungs-, Presse- und Religionsfreiheit. Diese „Schrankenklauseln“ begünstigen Missbrauch und untergraben den universellen Charakter der Menschenrechte. Im Gegensatz zur UN-Erklärung erwähnt die Banjul-Charta in ihrer Präambel weder Demokratie noch Rechtsstaatlichkeit als Grundwerte.

Das ist deutlich.

21.05.2025 , 19:16 Uhr

Und doch sind in der westlichen Hemisphäre bei allen Mängeln Menschenrechte weitaus mehr und besser verwirklicht als im "Globalen Süden" oder im Werteosten. Irgendwie scheinen beim ständigen Westenbashing die Maßstäbe verrutscht zu sein.

21.05.2025 , 18:13 Uhr

Dass "Russland" sich bedroht fühlt von der NATO ist natürlich Schwachsinn. Russland ist aktuell Putin und Putin ist ein Mafiaschläger sozialisiert in den Straßen Leningrads. Er und seine mafiöse Anhängerschaft fühlten sich durch die Demokratisierung der Ukraine und deren Hinwendung zur EU bedroht. Ein korrupter scheindemokratischer Präsident zum Teufel gejagt? Müsste doch in Russland auch möglich sein. Das war das Einzige, wovor Putin Angst hatte und hat.

21.05.2025 , 17:45 Uhr

Das ist auch nichts Neues. Die örtlichen Eliten betrieben Eroberungs- und Vernichtungsfeldzüge sowie Raubbau an der Natur und Sklaverei und Sklavenhandel schon vor der Ankunft der weißen europäischen Eroberer im 15. und 16. Jahrhundert. Muslimische Araber intensivierten ab dem 7. Jahrhundert den Sklavenhandel und verschleppten Millionen Afrikaner nach Norden und Osten. Auch innerafrikanischer Sklavenhandel war üblich: Afrikanische Herrscher und Eliten verkauften Gefangene oder Untertanen an andere Afrikaner, Araber und später Europäer. Und was Indien angeht: Das hinduistische Kastenwesen steht in fundamentalem Widerspruch zu den Menschenrechten, insbesondere wegen seiner hierarchischen, geburtsbedingten Diskriminierung und systematischen Ausgrenzung von "Unberührbaren". Trotz gesetzlicher Abschaffung 1950 prägt es weiterhin Gesellschaft und Politik Indiens. Es existieren grundlegende Prinzipienkonflikte zwischen hinduistischem Kastenwesen und westlichen Menschenrechten. Die Idee einer „natürlichen Hierarchie“ durch Geburt widerspricht dem Gleichheitsgrundsatz moderner Demokratien. Die soziale Realität zeigt, dass das noch lange nicht überwunden ist. Toller "globaler Süden".

21.05.2025 , 14:48 Uhr

Das fordert die Jüdische Allgemeine schon länger. Wer sich über die Argumente informieren will:

www.juedische-allg...ssen-und-gewissen/

www.juedische-allg...-die-israelkritik/

21.05.2025 , 14:46 Uhr

Es geht um Strukturen, nicht um persönliche Einzelschicksale. Selbstverständlich ist ein chinesischer Millionär unter "Globaler Süden" einzuordnen.

21.05.2025 , 14:43 Uhr

Der "Globale Süden" mit seinen autoritären Regimen und Diktaturen ist nicht gerade dafür bekannt mit seinen politischen Gegnern, religiösen und sexuellen Minderheiten besonders rücksichtsvoll umzugehen. Wie die Banjul Charta oder die Kairoer Erklärung sehr deutlich machen, interessiert sich der Globale Süden selbst nicht so besonders für Menschenrechte und deren Durchsetzung.

21.05.2025 , 09:44 Uhr

Na, da werden wieder mal Täter zu Opfern gemacht. Die Vertriebenen, von denen Sie hier reden, waren Opfer und Flüchtlinge des von den Arabern begonnen Bürgerkrieges, der direkt nach der Verkündigung des Teilungsplanes seitens der UN begonnen wurde. Zeitgleich begann die Vertreibung von rund 800.000 Juden aus arabischen Ländern. de.wikipedia.org/w...schen_L%C3%A4ndern

21.05.2025 , 08:17 Uhr

Darauf werden Sie keine Antwort bekommen, da das implizieren würde, Israel hätte das Recht, irgendetwas zu tun. Da Israel dieses jedoch abgesprochen wird, kommt da nichts.

21.05.2025 , 02:48 Uhr

Ich kann dieses "Hamas sind halt Terroristen, da kann man nix machen. Die muss man gewähren lassen." nicht mehr hören. Nein, muss man nicht.

21.05.2025 , 02:44 Uhr

Netanjahu muss sich im eigenen Land so oder so verantworten - politisch und juristisch. Es gibt wieder Wahlen und für ihn auch als PM keine Immunität. Ob er weiter Krieg führt oder der Hamas nachgibt, ist dafür völlig unerheblich. Der Krieg setzt nicht das Wahlrecht aus und stellt auch nicht die Justiz außer Dienst.

21.05.2025 , 02:39 Uhr

Das hat Israel mit Hanijeh getan. Und ist dafür international verurteilt worden. Egal, was Israel tut oder nicht - Israel ist in den Augen der Israelkritiker immer böse.

21.05.2025 , 02:37 Uhr

Die Ukrainer haben mitnichten Russland angegriffen.

21.05.2025 , 02:35 Uhr

Also Helmut Schmidt wird heute für seine Herzlosigkeit gefeiert.

21.05.2025 , 02:33 Uhr

Welches Ghetto?

21.05.2025 , 02:33 Uhr

"Man könnte, wenn man denn dieses ewige Katz und Maus Spiel mitbetreiben wöllte, exakt das Gleiche über die israelische Seite schreiben. Auch da wurden Vereinbarungen nicht eingehalten."

Davon redet der Kommentar nur gar nicht. Sie bauen hier einen Strohmann auf. Es geht nicht um "Vereinbarungen, die auf beiden Seiten nicht eingehalten wurden.", sondern darum, dass das Angebot der Hamas zur Freilassung der Geiseln keines war, da es beinhaltete, weiter an der Macht zu bleiben, weiter ihre Terrorherrschaft über Gaza mit freundlicher Unterstützung der internationalen Gemeinschaft auszuüben und weiter Terror- und Raketenanschläge auf Israel planen und ebendiese auch durchführen zu können.

Für Israel, gleich unter welcher Regierung, völlig unannehmbar. Für vorgebliche propalästinensische Aktivisten und selbsternannte Kämpfer für das Völkerrecht stellt das jedoch kein Problem dar.

Angesichts des Todes- und Märryrerkultes der klerikalfschistischen Islamisten ist so eine Haltung blanker Zynismus.

20.05.2025 , 20:59 Uhr

Nein, HRW hat durchaus so lange gebraucht. Da ist nichts verzerrt. Einige andere haben noch länger gebraucht oder leugnen die Vergewaltigungen oder sind bis heute nicht in der Lage, die Vergewaltigungen jüdischer Frauen ohne wenn und aber zu verurteilen.

20.05.2025 , 20:53 Uhr

Na, dann freuen wir uns doch auf den Werteosten. Welchen hätten Sie denn gern? Den von Putin, Chamenei, Kim oder Xi?

20.05.2025 , 20:46 Uhr

Warum sollte eine offene Antisemitin wie Francesca Alabanese reden können?

www.juedische-allg...mitischen-abwegen/

jungle.world/blog/...statterin-albanese

20.05.2025 , 13:45 Uhr

Ein offen homosexuell lebender Künstler vor 40 Jahren beim ESC? Nonbinär vor 20 Jahren? Undenkbar.

20.05.2025 , 13:39 Uhr

"Ja aber darum geht es mir nicht." Aber rechten Akteuren geht es darum.

19.05.2025 , 18:10 Uhr

Und bei der Jüdin aus Israel heißt es dann halt, es trifft schon die Richtige. Check!

19.05.2025 , 18:06 Uhr

Wobei rechte Akteure liberale Demokratien, Gendertum und Klimaschutz als Unterdrückersysteme und Widerstand dagegen als legitim empfinden.

19.05.2025 , 18:02 Uhr

Mit der "Banalität linksliberaler Gutmenschen" wird kritisiert, dass linksliberale Menschen mit moralisch betonten, aber oft oberflächlichen oder wenig reflektierten Haltungen gesellschaftliche Missstände ansprechen, ohne dabei tiefergehende Lösungen oder echte Konsequenzen zu verfolgen. Ihre Aussagen und Handlungen werden als vorhersehbar, klischeehaft und wenig substanziell empfunden – eben als „banal“.

Diese spezifischen Gutmenschen inszenieren sich durch symbolische Gesten oder „Sonntagsreden“ als moralisch überlegen, ohne sich selbst kritisch zu hinterfragen oder tatsächliche Veränderungen zu bewirken. Die moralische Haltung dient eher der eigenen Selbstbestätigung und -überhöhung als einer wirklichen gesellschaftlichen Verbesserung.

19.05.2025 , 15:32 Uhr

Dafür müssten die Palästinenser eine vergleichbare Rundfunkanstalt haben, diese der EBU beitreten und darauf verzichten Israels Boykott zu fordern. Dann klappt's auch mit der Teilnahme.

19.05.2025 , 15:30 Uhr

Warum ist die Platzierung von Israel völlig unverdient? Zumal nicht Israel platziert wurde, sondern der Song und seine Interpretin.

19.05.2025 , 15:28 Uhr

Der Auftritt von Nemo belegt eindeutig das Gegenteil. Was hier im Live-Blog dazu geschrieben wurde, eine Mischung aus Almodovar Kostümprobe und Carpenter Horrorfilm, ist noch sehr freundlich formuliert.

19.05.2025 , 15:24 Uhr

Sagen Sie das denjenigen, die "stimmlich und musikalisch " die Interpreten bewerten.

18.05.2025 , 20:38 Uhr

Es ist aber ein Songcontest.

18.05.2025 , 00:28 Uhr

Der Hinweis auf das antisemitische Stereotyp des Kindesmordes ist doch völlig korrekt. Zumal Norwegen mit dem Judenparagrafen im 19. Jahrhundert und der bereitwilligen Unterstützung der Nazis im 2. WK eine unrühmliche Tradition aufweisen kann, was Antisemitismus betrifft.

17.05.2025 , 17:07 Uhr

Da beißt die Maus keinen Faden ab: das Existenzrecht Israels zu bestreiten - egal aus welchen Gründen - ist antisemitisch. Handlungen der Regierung, damals wie heute, einzelner Politiker oder einzelne Gesetze dafür als Begründung zu nehmen, ist antisemitisch.

Niemand bestreitet das Existenzrecht Frankreichs, Deutschland, der Tschechei, Polens oder der USA aus denselben Gründen. Bei Israel wird das getan und um das tun zu können und den Vorwurf des Antisemitismus' weit von sich weisen zu können, wird gerne die Jerusalemer Erklärung hergenommen.

16.05.2025 , 18:38 Uhr

Mehrere Anführer der Hamas? Mohammed Deif - Militärchef der Hamas in Gaza, Yahya Sinwar - Anführer der Hamas in Gaza und Ismail Haniyeh - politischer Chef der Gaza. Das war's. Die sind mittlerweile tot.

Gegen andere Führer der Terrororganisation? Fehlanzeige.

16.05.2025 , 13:54 Uhr

Das ändert nichts daran, dass es Antisemitismus ist, israelische jüdische Künstler wegen der israelischen Regierung zu boykottieren, auszubuhen, mit Mord zu bedrohen.

16.05.2025 , 13:52 Uhr

Der 7. Oktober war nicht nur ein Zivilisationsbruch, wie er immer wieder mal geschieht. Mit ihm ist die Nachkriegsordnung mit den UN und den zahlreichen Unter - und Nebenorganisationen, den Gerichten und Sonntagsreden, den internationalen Abkommen und Übereinkommen und multinationalen Truppen zur Wahrung und Durchsetzung einer regelbasierten, internationalen Ordnung endgültig zu Grabe getragen worden. Die Islamisten haben ganze Arbeit geleistet. Qutb et. al. waren kluge Männer. Das Verhalten Israels ist da nur die folgerichtige Coda.

15.05.2025 , 19:40 Uhr

Man kann durchaus den eigenen Staat repräsentieren und nicht zugleich die Regierung.

15.05.2025 , 19:35 Uhr

Syrien war jahrzehntelang stabil. Hat Israel aber keine Sicherheit gebracht. Und nein: das Interesse der israelischen Regierung sollte die Sicherheit der israelischen Bürger sein.

15.05.2025 , 17:13 Uhr

"Entweder es nehmen sowohl Russland und Israel am ESC teil, oder keiner von beiden."

Russland hat die Ukraine angegriffen. Israel wurde von Palästinensern aus Gaza angegriffen. Finde den Unterschied!

15.05.2025 , 17:11 Uhr

Wieso können Sie davon ausgehen, dass die Sängerin Israels Regierung vertritt? Und wieso sind Morddrohungen gegen Juden keine Morddrohungen gegen Juden, sondern gegen die israelische Regierung? Weil alle Juden unter einer Decke stecken?

15.05.2025 , 16:52 Uhr

Nein, Morddrohung gegen jüdische Künstler aus Israel richten sich nicht gegen die israelische Regierung, sondern gegen Juden.

Was Sie da behaupten, ist schon starker Tobak.

15.05.2025 , 16:50 Uhr

Es gibt keine palästinensche Rundfunkorganisation. Hätten Abbas und andere Politiker ja mal gründen können. Da wird kein "Palästinenser" ausgeschlossen. Weder von der EBU noch von Israel.

15.05.2025 , 16:48 Uhr

Israel wurde am 7. Oktober auch angegriffen.

15.05.2025 , 16:46 Uhr

Artikel gelesen? Es werden keine Länder ausgeschlossen.

15.05.2025 , 16:46 Uhr

Auch eine nonbinäre Palästinense* mit Abbas und Chameneis Zustimmung. Vielleicht irgendwann einmal.

15.05.2025 , 16:43 Uhr

Israel ist gestohlener Boden?

15.05.2025 , 07:38 Uhr

"hier im Herzen der europäischen zio­nistischen Bestie."

Das allein von den Organisatoren verkündet reicht schon für ein Verbot.

14.05.2025 , 20:08 Uhr

Und als nächstes gibt's den Friedensnobelpreis. Mindestens! Und den Vorsitz im Komitee, das den Preis vergibt.

14.05.2025 , 12:44 Uhr

Wenn Sie immer noch von einem "Schuldkomplex" reden haben Sie nichts verstanden. Das ist auf einer Ebene mit Schlussstrich-, Vogelschiss-und Das wird man ja wohl noch sagen dürfen-Debatte.

14.05.2025 , 00:26 Uhr

Die Jerusalemer Erklärung wird nicht als "antisemitisch" geframed. Auch nicht als antisemitisch. Sie wird kritisiert, weil Antisemiten und antisemitische Äußerungen mit Ihrer Hilfe weißgewaschen werden können.

13.05.2025 , 21:45 Uhr

"Niemand, absolut niemand kann eigene Verbrechen dadurch entschuldigen, selbst Opfer eines Verbrechens geworden zu sein."

Rape is no resistance. Kann nicht oft genug wiederholt werden. Will nur niemand hören und hat die Hamas bis heute nicht begriffen. Sie sagt ja selbst, dass sie den 7. Oktober bei nächster Gelegenheit wiederholen würde.

13.05.2025 , 21:41 Uhr

"Wer dauerhaftes Leid von Palästinensern schweigend hinnimmt, trägt nicht zur Sicherheit Israels bei, sondern zementiert einen Teufelskreis von Gewalt und Radikalisierung."

Das nenne ich mal Täter-Opfer-Umkehr. Seit Staatsgründung wird Israel mit Krieg, Mord und Terror überzogen. Der 7. Oktober war Ergebnis eines brennenden Antisemitismus, der völlig unabhängig davon kultiviert wird, was Israel gleich unter welcher Regierung getan oder nicht getan hat.

"aber das kann kein Argument dafür sein, sich selbst der Pflicht zur moralischen Positionierung zu entziehen. Es geht nicht um "Israelkritik" im historischen Sinne, sondern um konkrete politische Entscheidungen, die Leid verursachen – auf beiden Seiten."

Ja, Sonntagsreden und Kranzniederlegungen - das können sie gut die Politiker. Weltweit. Etwas gegen den eliminatorischen Judenhass bspw. der Hamas mit konkreten politischen Entscheidungen unternehmen? So semi erfolgreich und niemand ist da wirklich engagiert. Juden, die sich eine Neuauflage von 2000 Jahre Hass, Vergewaltigung, Verfolgung und Mord nicht mehr bieten lassen? Wird nicht so gerne gesehen.

Da gibt es dann auf einmal eine "Pflicht zur moralischen Positionierung".

13.05.2025 , 16:18 Uhr

"Die Linkspartei thematisiert damit zu Recht die enger werdenden Grenzen des Sagbaren."

Das sagen die Rechten von sich auch. Zumindest in diesem Punkt sind sich Linke und Rechte einig: In Bezug auf Juden muss der Raum des Sagbaren erweitert werden.

Dass sich darin ausgerechnet sog. "Linke" als Speerspitze hervortun, entbehrt nicht einer gewissen Ironie.

Obwohl: eigentlich passt das. Waren es doch Linke, die als erste Deutsche nach dem Holocaust wieder Juden selektierten. Vor fast 20 Jahren war sich die taz dessen auch noch bewusst. taz.de/Antisemitis...-der-RAF/!5193915/

Shame on you.

13.05.2025 , 16:11 Uhr

"Niemand, absolut niemand kann eigene Verbrechen dadurch entschuldigen, selbst Opfer eines Verbrechens geworden zu sein. Auch nicht Israel!"

Das hat der Kommentar auch gar nicht behauptet.

13.05.2025 , 16:05 Uhr

Aus einer Kindersendung zum Prinzip Antisemtismus:

"Antisemitismus bedeutet Voreingenommenheit, Feindschaft oder Hass gegen Juden - also gegen Menschen, die jüdischen Glaubens oder jüdischer Herkunft sind, oder zur jüdischen Gemeinschaft gehören. Vorurteile, Ablehnung oder gar Hass auf Juden und Jüdinnen haben eine lange Geschichte und sind immer noch weit verbreitet."

www.zdf.de/kinder/...emitismus-100.html

Dass man das noch erklären muss!

Sie finden auch hier eine Definition und anschließend Beispiele, die verdeutlichen, was mit der Definition gemeint ist. holocaustremembran...ion-antisemitismus

Ihr Vorwurf, die IHRA Erklärung sei unwissenschaftlich und würde anhand von Beispielen eine Definition ableiten, ist selbst falsch.

13.05.2025 , 15:57 Uhr

Ich muss "begründen", was das ist? Ich denke nicht, dass das begründet werden muss.

Eine Erklärung kann ich Ihnen dagegen gerne liefern:

Israelbezogener Antisemitismus ist eine Form des Antisemitismus, bei der Kritik an der Politik des Staates Israel mit antisemitischen Vorurteilen und Stereotypen verbunden wird. Es ist eine moderne Form des Antisemitismus, die oft verdeckt und subtil ist.

Dieser verdeckten und subtilen Form des Antisemitismus kommen Sie mit der Jerusalemer Erklärung nicht bei. D.h. nicht, dass das ihr Zweck ist, sondern dass sie dafür benutzt wird und sich dafür eignet.

Eine kritische Auseinandersetzung mit der Erklärung aus wissenschaftlicher Sicht finden Sie hier:

www.belltower.news...sforschung-116093/

13.05.2025 , 12:58 Uhr

Genau das wird missbraucht, um israelbezogenen Antisemtismus zu rechtfertigen. Kritik am Beschluss des Bundestages ist nicht gleichzusetzen mit Kritik an Antisemtismuskritik.

www.bpb.de/themen/..._source=perplexity

13.05.2025 , 11:23 Uhr

"Aber das undifferenzierte Vermengen von Menschen/Staat oder Kritik/Hetze geht gar nicht."

Genau das ist mit der IHRA Definition nicht möglich.

12.05.2025 , 21:41 Uhr

Wo bleibt denn Israel von Kritik ausgespart?

12.05.2025 , 21:37 Uhr

Gerade die Jerusalemer differenziert nicht und subsumiert ungeniert antisemitische Stereotype unter "Israelkritik". Die IHRA-Definition ist dagegen sehr präzise und eindeutig. Klar, dass das vielen nicht gefällt.

12.05.2025 , 15:26 Uhr

Ja, Krieg ist scheiße. Warum hört die Hamas dann nicht auf, streckt die Waffen und lässt die Geiseln frei?

12.05.2025 , 15:24 Uhr

Warum?

12.05.2025 , 13:57 Uhr

Warum (israel)kritische Verurteilung des Krieges in Gaza? Warum nicht (palästina-hamas) kritische Verurteilung des Krieges in Gaza?

Es geht eben nicht nur um eine Verurteilung direkter Formulierungen wie "Die Juden sind unser Unglück." als antisemitisch.

Es geht auch um Umschreibungen, Codierungen, das Setzen von Narrativen, falschen Kontextualisierungen, doppelte Maststäbe, Auslassungen - das ganze Arsenal antisemitischer Propaganda, dem mit der Jerusalemer Erklärung Tür und Tor geöffnet wird.

11.05.2025 , 18:21 Uhr

Ganz im Gegenteil. Die Hinwendung zur Jerusalemer Erklärung ist reaktionär, ermöglicht sie doch, sich dem sekundären und israelbezogenen Antisemtismus hinzugeben und mit dem Verweis auf eben diese Erklärung jedweden Antisemtismus weit von sich zu weisen. "Das wird man ja wohl noch sagen dürfen!" wird so ideologisch unterfüttert und es wächst zusammen, was zusammen gehört.

11.05.2025 , 13:38 Uhr

"antisemitisch ist eine solche Positionierung allerdings nur, wenn tatsächliche antisemitische Motive dahinterstehen."

Ne, so einfach ist das nicht. Dann reicht es ja aus, gegen Juden zu hetzen und im selben Atemzug zu behaupten, man habe nichts gegen Juden, die Motivation sei eine ganz andere.

Antisemtismus kann immer nur von außen als solcher benannt werden. Ob "untergeschoben" oder "zutreffend" liegt dann wieder im Auge des Betrachters.

09.05.2025 , 19:52 Uhr

"Richtig ist das die UN und über 140 Staaten den Staat Palästina formal als Staat anerkennen."

Durch ständige Wiederholung wird eine falsche Behauptung nicht wahrer. Auch wenn das in den letzten Jahren ein probates Mittel zur propagandistischen Etablierung einer gewünschten Diskursverschiebung geworden ist - gleich aus welchem extremen Lager. Die UN erkennen formal keinen Staat Palästina an.

09.05.2025 , 13:58 Uhr

Es ist befremdlich, dass der Sachverhalt der Plünderung von den NGOs konsequent geleugnet wird. Und auch dass keine kritische Selbstreflexion stattfindet angesichts der Tatsache, dass es ohne die die Herrschaft der Hamas stabilisierende Tätigkeit der NGOs niemals zum 7. Oktober gekommen wäre.

09.05.2025 , 13:55 Uhr

"Es gibt kein palästinensisches Volk?"

Das geschrieben zu haben, ist eine Unterstellung Ihrerseits. Ich habe Ihre Begrifflichkeit aufgegriffen und davon gesprochen, dass es kein palästinensisches Staatsvolk gibt. Wie denn auch ohne Staat?

09.05.2025 , 13:52 Uhr

Ja, die UN als Organisation kann durchaus so etwas wie Staaten anerkennen. Was eben im Falle "Palästinas" nicht der Fall ist, wie hier fälschlicherweise behauptet wurde.

09.05.2025 , 06:57 Uhr

Das ist wie so oft eine etwas einseitige und schräge Sicht. Da wird der 7. Oktober "als Brandbeschleuniger" verharmlost und Ausgangspunkt der Betrachtung sind wie selbstverständlich Netanjahu und seine rechtsradikalen Minister.

Ob eine andere Regierung anders auf den 7. Oktober geantwortet hätte? Vielleicht in Nuancen. Aber hat jemand wirklich gedacht, es würde anders ausgehen? Mir war noch am selben Abend klar, dass das sehr, sehr böse und sehr blutig werden würde. Keine israelische Regierung hätte es der Hamas erlaubt, weiter in Gaza oder im WJL politisch und militärisch weiter aktiv zu sein. Oder der Hisbollah im Libanon.

Immer wieder wird die Hamas als Produkt Netanjahus dargestellt und dieser als Ausgangspunkt für alles Böse hergenommen. Dass die Regierung Netanjahu ein Produkt des brennenden Antisemtismus und des unbedingten Vernichtungswillens, mithin das Ergebnis von mehr als 75 Jahren Krieg und Terror gegen Israel ist, kommt kaum jemanden in den Sinn.

08.05.2025 , 17:19 Uhr

Ihre Empörung und Engagement in allen Ehren. Aber es gibt kein palästinensches Staatsvolk und kein Palästina, das annektiert werden könnte. Palästina ist nicht von den UN als Staat anerkannt, hat keine Vollmitgliedschaft und kein Stimmrecht. Die Bevölkerung dort kann auch nicht staatenlos gemacht werden. Sie ist staatenlos.

08.05.2025 , 07:41 Uhr

So so, jetzt heißen sie nur noch Rebellen und werden in der arabischen Welt gefeiert und Wirkung erzielt man, indem man sich ihren Wünschen fügt.

"Dreizehn Jahre rangierte der Jemen auf dem Globalen Index zur Geschlechterungleichheit des Weltwirtschaftsforums an letzter Stelle. Auf der Rangliste der amerikanischen Georgetown-University folgt das Land gleich auf Afghanistan, wenn es um den Mangel an Frauenrechten geht." www.zdf.de/nachric...en-frauen-100.html

www.amnesty.de/inf...-report/jemen-2022

Tapfere, friedfertige Rebellen diese Huthis!

08.05.2025 , 06:32 Uhr

Als Hilfsorganisation hätte ich das auch gesagt. Macht ja das Image und Geschäft kaputt. Die Monetarisierung der Hilfe war schon immer ein sehr einträglicher Geschäftszweig der Hamas.

Die Zustimmung zum 7. Oktober und den Zielen der Hamas wie zum bewaffneten Widerstand ist nach wie vor sehr hoch, wenn auch in Gaza aus Gründen etwas weniger als im WJL. Dass die Hamas als ausführende Organisation zumindest in Gaza jetzt nicht mehr ganz so hohe Zustimmungswerte hat, ist nicht weiter verwunderlich.

07.05.2025 , 18:59 Uhr

Solange die nicht gleichermaßen besorgt darüber sind, dass eine klerikalfaschistische Terrororganisation über Jahre hinweg mit internationaler/n Hilfe, Geldern und Wohlwollen gepäppelt wird, über dieses dicht besiedelte Gebiet unumschränkt und diktatorisch herrscht und aus diesem Gebiet heraus einen genozidalen Angriffskrieg auf Israel führt, sind diese Sorgen nichts weiter als Krokodilstränen.

Im Übrigen sind die Machthaber diverser Länder heilfroh, dass Israel ihnen die Arbeit abnimmt und den Muslimbrüderableger Hamas sowie den Iran zurechtstutzt. Das wagt nur keiner, laut auszusprechen.

07.05.2025 , 13:02 Uhr

Falsch. Es sind mittlerweile 20% . Tendenz steigend. Und wenn's darum geht die Bevölkerung zu fragen: in Ostjerusalem hätten 50% der Bevölkerung lieber die israelische als eine palästinensche Staatsbürgerschaft. Vielleicht fragt man die mal? Und noch mehr würden sich gerne in der Kommunalpolitik betätigen sowohl aktiv wie passiv. Was sie aber kaum tun aus Angst vor Racheakten.

03.05.2025 , 20:24 Uhr

Es geht hier um zu Tode gefolterte Journalisten. "Aber Guantanamo" als Einwurf hat das Niveau von "Aber Nuland. Und Biden!". Nämlich gar keines.

03.05.2025 , 15:05 Uhr

Unklar, ob es die tatsächlich gab und ob die gerichtsfest war. Spielt aber auch keine Rolle für das Verschwinden der Klitoris aus anatomischen Standard-Werken über 100 Jahre später, wie von Ihnen erwähnt.

03.05.2025 , 15:00 Uhr

Also meinen Sie das das mit dem "Diese Verbrechen müssen gesühnt werden!" doch nicht ganz so ernst. Setzen Sie Ihre Hoffnung in Putin, dass der schon für Gerechtfertigt sorgen wird?

03.05.2025 , 14:43 Uhr

Alles Journalisten in Guantanamo? Assange wurde mit Elektroschocks und Wateeboarding gefoltert, Knochen gebrochen? Hat nur Abfälle zu essen bekommen?

03.05.2025 , 11:39 Uhr

Und Nuland! Und Biden!

01.05.2025 , 11:54 Uhr

Ist laut Kommentar eine Frage des Alters. Nicht der Kultur.

01.05.2025 , 11:00 Uhr

Die letzte gerichtlich angeordnete Hinrichtung einer Hexe in Europa fand 1782 in der Schweiz statt.

01.05.2025 , 00:15 Uhr

Da hat jemand brav seine Federici gelesen. Wie so häufig, wenn sich Philosophen, Politologen und andere Fachfremde bei der Geschichte bedienen, geht das jedoch furchtbar schief.

Die Hexenverfolgung als koordinierte, zweckrationale Kampagne einer Art Masterplan folgend zur ursprünglichen Akkumulation und Verfestigung patriarchaler Herrschaft darzustellen, die den Boden bereitete für die kapitalistische Arbeits- und Geschlechterordnung, wird den komplexen sozialen, religiösen und politischen Faktoren nicht mal im Ansatz gerecht, überschätzt die Anzahl und Bedeutung von Hebammen und Heilkundigen unter den Verfolgten bei Weitem ebenso wie die Anzahl der wegen Hexerei Getöteten.

Das waren nur zwischen 40.000 und 60.000 in ganz Europa im Verlauf von rund 300 Jahren. Allein im Dreißigjährigen Krieg starben dagegen 4 bis 8 Millionen Menschen.

Und im 14. Jahrhundert starben an der Pest zwischen 20 und 50 Millionen, rund ein Drittel der Bevölkerung Europas.

Wenn solche Ausführungen helfen, Zustände wie in Ghana zu verhindern (was sie offenkundig nicht tun), sollen sie mir recht sein.

Nur mit Wissenschaft hat das nichts zu tun.

30.04.2025 , 20:17 Uhr

Diese Art von Kontext ist momentan nicht gerne gesehen. Dabei agiert Israel ja nicht im luftleeren Raum.

30.04.2025 , 17:16 Uhr

Die einfachste Regel für die Hisbollah war, sich zurückzuziehen und komplett zu entwaffnen. Darauf hat sie sich jahrelang ein Ei gebacken und tut das auch jetzt noch.

Ja, das ist ein gefährlicher Präzedenzfall, den sich andere Terrororganisationen sehr genau anschauen, um daraus zu lernen, wie weit sie gehen können.

Die einzigen, die hier klare Grenzen, sind die Israelis. Nicht die UN, die EU, Beobachtermissionen, internationale Gerichte, andere Nachbarstaaten, Hilfsorganisationen oder Demonstranten.

24.04.2025 , 21:11 Uhr

Eine Gesellschaft wird auch gespalten, ohne dass der Regierung ein "genozidaler Kurs" attestiert wird. Zum Beispiel wenn es keine Einigkeit über den Umgang mit einem genozidalen Angriffskrieg wie den der Hamas gibt.

24.04.2025 , 00:40 Uhr

Warum sollten Appelle der EU oder von jemand anderem helfen? Inwiefern haben die überhaupt gegen den antiisraelischen Vernichtungswillen geholfen? Was konkrete Hilfe vor Ort angeht, steht Israel weitgehend alleine da. Stand es schon immer.

23.04.2025 , 14:05 Uhr

Da fehlen noch ein paar in der illustren Runde.

23.04.2025 , 06:51 Uhr

Die Frage ist doch, wie es möglich sein kann, dass die Hamas die von den vielen internationalen Hilfsorganisationen nach Gaza gebrachten Güter zu Geld machen kann. Und dass ohne nennenswerte Gegenwehr und Widerspruch der Hilfsorganisationen, allen voran dem UNRWA. Die Monetarisierung der Hilfsgüter kommt erst dann zum erliegen, wenn es keine Hilfsgüter mehr gibt? Mit anderen Worten jede Lieferung dient der Terrorfinanzierung und der Geiselhaft?

22.04.2025 , 21:19 Uhr

Abbas hat erst kürzlich auf Druck die Märtyrerrenten abgeschafft. Chef der PA, die jetzt die Kontrolle über Gaza bekommen soll.

22.04.2025 , 21:17 Uhr

Welche anderen Geiseln? Dort gibt es seit 1948 Krieg.

22.04.2025 , 19:02 Uhr

"Es ist und war für die Palästinenser lebensgefährlich gegen die Hamas zu protestieren."

Aber nicht in Berlin, Paris, London oder den USA. Nur hat da auch niemand gegen die Hamas protestiert.

22.04.2025 , 14:21 Uhr

Eine etwas einseitige Sicht auf das, was sich so "links" nennt. Und natürlich wird auf das jüdisch Sein geschaut. Ganz besonders dann, wenn sich Juden gegen die Regierung Netanjahu wenden.

15.04.2025 , 18:49 Uhr

Eine PA, die vollumfänglich Israel anerkennt, wird kaum Unterstützung erhalten unter den Palästinensern. Nur in Ostjerusalem mag das anders aussehen. Aber da wünscht sich ja auch die Hälfte der Bevölkerung lieber die israelische als eine palästinensche Staatsbürgerschaft.

15.04.2025 , 17:56 Uhr

Nun, was Sie da beschreiben trifft wohl eher auf die Palästinenser, deren Jubelfeiern anlässlich des 7. Oktobers und der Zustimmung zum Ziel der Vernichtung Israels zu.

14.04.2025 , 18:01 Uhr

Zum Beispiel aktuell im Internet.

14.04.2025 , 17:59 Uhr

"finanzielle Unterstützung" und "Reform der Palästinensischen Autonomiebehörde" , „Resilienz und Wiederaufbau“ des Westjordanlandes und des Gazastreifens. Dazu noch 400 Millionen Euro von der Europäischen Investitionsbank ohne blumige Zweckbeschreibung.

Alles sehr schwammig und wolkig. Wer genau bekommt das Geld? In welche Politiker- und Verwaltungsbeamtehände fließt das? Wer kontrolliert die? Wer entscheidet, wie und wofür das Geld ausgegeben wird und wer das letzten Endes bekommt. Und das am Ende auch tatsächlich das geliefert, gebaut, erstellt wird, wofür bezahlt wird? Wie stellen sich die Geldgeber die "Resilienz" vor?

Seit Jahrzehnten sind Dutzende von Milliarden Dollar ins WJL und nach Gaza geflossen. Gebracht hat es nicht viel. Was gibt Anlass zu der Vermutung, dies sei jetzt anders?

Wer konkret geht wie genau gegen Korruption und Misswirtschaft vor in der PA?

www.sueddeutsche.d...ngsfirma-1.2984431

www.n-tv.de/politi...article182756.html

www.mena-watch.com...-der-familie-abbas

14.04.2025 , 06:13 Uhr

Wo sehen Sie denn hier eine Ähnlichkeit in den Demonstrationen gegen den Rechtsextremisten im Rat und dem Vorgehen des islamistischen Diktators Erdogan gegen Imamoglu?

13.04.2025 , 09:25 Uhr

Bitte konkreter werden. Was daran genau ist der Unterschied?

Mit jemandem ins Bett zu gehen ist legal und geht niemanden etwas an. Dafür Geld zu nehmen, scheint jedoch bei vielen ein moralisches Unbehagen auszulösen und plötzlich sitzen viele auf einem ganz hohen Ross und maßen sich an, über andere zu urteilen. Was soll daran schlecht sein?

Stories kenne ich auch zur Genüge. Von beiden Seiten. Frauen wie Männern, Anbietern wie Nachfragern. Und nun?

13.04.2025 , 00:00 Uhr

Um so eher wird das Handeln der Hamas von vielen mit einem Achselzucken zur Kenntnis genommen:

"Sind halt Terroristen, kannste nix machen. Und irgendwie ist Israel ja auch selber schuld. Die Terroristen agieren ja nicht im luftleeren Raum."

12.04.2025 , 23:52 Uhr

Dennoch ist Ihre Behauptung, die Sachsen seien von Karl dem Großen vernichtet worden, schlicht falsch.

Es gab keine Vernichtung des Volkes der Sachsen, sondern eine gewaltsame Eingliederung und kulturelle Transformation.

Auch nicht schön aber eben keine Vernichtung.

12.04.2025 , 20:34 Uhr

Denken Sie mal scharf nach, warum das die mächtigen Palästinenschen Clans nicht tun. Die Antwort würden viele propalästinensische Aktivisten und sog. Israelkritiker empört von sich weisen.

12.04.2025 , 09:08 Uhr

Erstaunlich wenig zum Inhalt dessen, was da gesagt wurde. Wer hat wem was warum genau vorgeworfen?

11.04.2025 , 21:30 Uhr

Komische Logik.

Es geht hier nicht um israelische Schulbücher. Es geht um Schulbücher, die vom UNRWA verwendet werden und Judenhass übelster Sorte propagieren, um Hamas Mitglieder und Anhänger, die vom UNRWA bezahlt werden, um Hilfslieferungen, die im großen Stil von den genozidalen Terroristen zweckentfremdet werden usw. - und darum dass Lazzarini sich selbst und Whitewashing Kommissionen der Organisation keinerlei Fehlverhalten vorwerfen.

11.04.2025 , 20:52 Uhr

Dass Eine ist die Tatsache, dass der Antrag bekannt war.

Das Andere ist das Einfordern von Hörigkeit und der Versuch sie mundtod zu machen mit Verweis auf den Antrag.

Wie tief kann man als Mensch eigentlich sinken? Ich werde mal bei allen Parteispitzen anfragen, was die davon halten.

11.04.2025 , 12:50 Uhr

Alle anderen üben ihre Jobs aus, weil sie sich dazu berufen fühlen?

11.04.2025 , 08:06 Uhr

"wir haben kein Recht darauf, irgendwelche Fantasien auszuleben, wenn da niemand bei mitmachen will."

Das wird ja auch nirgendwo im Text gesagt.

11.04.2025 , 06:40 Uhr

Aus Gaza hatte sich Israel komplett zurückgezogen. Die Hamas hat sich nicht ein Stück für die Bevölkerung interessiert. Das UNRWA wurde bereits 1949 gegründet. Der Versuch, immer an allem Israel die Schuld zu geben, folgt klassisch antisemitischen Stereotypen.

10.04.2025 , 17:33 Uhr

Israel hatte sich komplett aus Gaza zurückgezogen. Die Grenzkontrollen waren einzig dem sofort einsetzenden Raketenbeschuss geschuldet. Der Bericht und deren Ersteller sind keineswegs so unumstritten wie von Ihnen dargestellt. Zumal er selbst Verbesserungsbedarf konstatiert. Mehr als die Ankündigung eines "Aktionsplans" ohne konkrete Maßnahmen zu nennen, ist allerdings nicht bei rumgekommen.

An den Fakten der Jubelarien Hunderter UNRWA MA anlässlich des 7. Oktobers, den antisemitischen Inhalten der Lehrwerke, der gemeinsamen Nutzung der IT Infrastruktur von Hamas und UNRWA, der Abberufung des Leiters auf Wunsch der Hamas usw ändert auch ein noch so schön gefärbter Bericht nichts.

10.04.2025 , 06:49 Uhr

Die sehr einseitige Nahost-Politik? Sie meinen eine UN Organisation für eine Bevölkerungsgruppe allein? Die zig Milliarden Dollar, die in diese Bevölkerungsgruppe gepumpt wurde? Den vererbbaren Flüchtlingsstatus? Dass die Führer dieser Bevölkerung stets auf ihren Maximalforderungen beharren und alle Angebote Israels zurückweisen dürfen, ohne Konsequenzen befürchten zu müssen? Das Zuschauen bei der Vernetzung islamistischer Terrorgruppen mit den autoritären Staaten der Umgebung? Die Durchdringung internationaler Organisationen einschließlich der UN mit antisemitischem Gedankengut und voreingenommenem Personal?

In der Tat, diese sehr einseitige Politik ist gescheitert.

09.04.2025 , 20:16 Uhr

Nein, die Geiseln werden nicht von der IDF ermordet.

09.04.2025 , 19:59 Uhr

Die Untersuchung diente ausschließlich dem Whitewashing von Lazzarini und co. und ist nicht ernst zu nehmen. Colonna war sowieso voreingenommen.

www.juedische-allg...bericht-vorgelegt/

unwatch.org/wp-con...ipuliert-wurde.pdf

Der Hamas ist es egal, wer das UNRWA unter ihr und in ihrem Sinne führt.

www.juedische-allg...inen-gaza-chef-ab/

Der Führer der Hamas im Libanon war UNRWA Lehrer. Aber Lazzarini weiß von nichts.

www.berliner-zeitu...rer-war-li.2258834

Diese Organisation ist eine Schande.

09.04.2025 , 08:03 Uhr

"die Schule hatte ihre eigentliche Funktion verloren und wurde zur Zufluchtsstätte"

Da fehlt ein Zwischenschritt. Die Schule hatte schon vorher ihre eigentliche Funktion abtreten müssen.

08.04.2025 , 18:58 Uhr

Die finanzielle, logistische, personelle und ideelle Unterstützung der Hamas durch den Iran ist wohlbekannt und nicht wegzuleugnen. Da spielen konfessionelle Unterschiede keine große Rolle bei dem Endziel der Auslöschung Israels.

taz.de/Iran-und-Hamas/!5963627/

taz.de/Geopolitisc...konflikt/!5965889/

07.04.2025 , 17:44 Uhr

Die Organisation, die sich so äußerst effektiv und erfolgreich um die Versorgung der israelischen Geiseln gekümmert hat? So erfolgreich, dass freigelassene Geiseln berichten, wie die Hamas die Nahrungsmittel der Hilfslieferungen für sich nutzt?

07.04.2025 , 17:38 Uhr

"Und das Ende der Besatzung wird ein großer Schritt zum Frieden in der Region sein."

Nein, das ist der große Irrtum.

Erstens war Gaza nicht besetzt. Zweitens hat der Genozid der Hamas am 7. Oktober nichts mit der Situation der Menschen im WJL zu tun. Als ob die Hamas sich für die Belange der palästinensischen Bevölkerung interessieren würde. Ihre Führer sagen selbst, dass sie nicht dafür verantwortlich sind. Drittens geht es der Hamas - und nicht nur der - um die Vernichtung Israels. Israel gilt als besetztes Land, das von den bösen Siedlern befreit werden muss. Wie Israel sich verhält, spielt da keine Rolle. Schon vergangene Friedensangebote wurden noch von jeder palästinenschen Führung abgelehnt.

07.04.2025 , 13:48 Uhr

Wo fand in Gaza auch nur im Ansatz eine "genozidale Politik" seitens Israel statt? Israel hatte sich völlig zurückgezogen und wurde mit Raketenterror belohnt.

Umgekehrt wird ein Schuh draus: Arabische Politik, Krieg und Terror seit 1948 förderten radikale Kräfte in Israel.

06.04.2025 , 20:14 Uhr

Das bleibt Ihnen unbenommen. Ist nur für das Problem der genozidal-antisemitischen Hamas völlig irrelevant. Keine israelische Regierung egal welcher Couleur, wird jemals die Hamas als Organisation und ihre Verantwortlichen als gestaltende Kraft in Gaza zulassen. Mich wundert, 1. dass viele das offensichtlich anders sehen und 2. dass viele nicht wahrhaben wollen, dass Israel das genau so sieht.

Btw. die Hamas hat nichts zu fordern.

06.04.2025 , 19:03 Uhr

Sie haben gefragt, was europäisch sein bedeutet. Ich habe Ihnen eine mögliche Antwort in diesem Kontext gegeben. In erster Linie bezieht sich das auf die EU, aber eben nicht nur.

Dass Orban Le Pen, Erdogan, Putin, unsere Blaunen von dieser Art " europäisch zu sein" nichts halten ist klar.

Das spricht aber nicht gegen Europa, europäisch sein oder gegen die von mir gegebene Definition.

06.04.2025 , 14:34 Uhr

Welcher Völkermord?

06.04.2025 , 14:32 Uhr

Dass jedes Rumgehühnere um Waffenruhe, die Zukunft Gazas usw. sinnlos ist, solange am Ende einer Vereinbarung nicht die Entwaffnung der Hamas und die Entfernung ihrer Führer von jeglichen Machtpositionen ist - sei es durch Exil oder Gefängnis. Jeder Vorschlag, egal von wem, der das nicht beinhaltet, ist von vornherein zum Scheitern verurteilt.

Das sollte doch mittlerweile klar sein.

06.04.2025 , 14:27 Uhr

Was hat das mit dem Thema zu tun?

06.04.2025 , 14:24 Uhr

Frieden, Freiheit, Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Menschenrechte. Diese Prinzipien prägen den europäischen Lebensstil und fördern Pluralismus, Solidarität sowie Gleichheit.

Hat jetzt weniger mit der Sprache und dem BSP zu tun.

06.04.2025 , 14:22 Uhr

Ne, da hat das hervorragend funktioniert, wie am Wahlergebnis zu erkennen ist.

06.04.2025 , 13:53 Uhr

Europäisch zu sein bedeutet, die Werte und Errungenschaften Europas zu verkörpern, die sich durch Frieden, Freiheit, Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Menschenrechte auszeichnen. Diese Prinzipien prägen den europäischen Lebensstil und fördern Pluralismus, Solidarität sowie Gleichheit.

Es steht für Offenheit, Multilateralismus und eine soziale Orientierung, wie etwa Vertrauen in den Sozialstaat und die Ablehnung von Gewalt.

Alles, was Erdogan, Putin, Orban, AgD, Le Pen usw. ablehnen.

06.04.2025 , 09:14 Uhr

Ja, nach der langfristigen Strategie Israels kann man tatsächlich fragen. Nur ist das hier ausnahmsweise mal nicht das Thema, sondern die Berichte eines Gazaners, der den 7. Oktober, die Hamas, die Geiseln, deren Demütigung bei der Freilassung nicht erwähnenswert findet. Auch nicht die Frage nach der langfristigen Strategie seiner Regierung. Nach der fragt ohnehin niemand, egal in welchem Kontext.

Und warum sollte Israel "Hearts and Minds" gewinnen, während in Gaza weiter Geiseln gehalten und die Hamas ihr Unwesen treibt.

Die Vorstellung Israel sei für den Terror und Krieg verantwortlich, dem es sich seit 1948 ausgesetzt sieht, hat einen faden Beigeschmack - um es ganz vorsichtig auszudrücken.

05.04.2025 , 11:11 Uhr

"Die Hamas jedoch will die Geiseln nur freilassen, wenn zuvor ein dauerhaftes Ende des Krieges vereinbart wird."

Und wenn sie weiterhin an der Macht bleiben kann. Dagegen hat Israel etwas.

04.04.2025 , 07:37 Uhr

Üblicherweise nannten sich damals noch die späteren Isrselis "Palästinenser", wohingegen viele Araber diesen Begriff für sich ablehnten. Eine wie auch immer geartete "nationale" Identität war seinerzeit noch nicht besonders ausgeprägt, weshalb der Kampf gegen Israel auch Vorrang hatte vor einer Staatsgründung.

"Palästinenser" wurde erst in den 60er Jahren als Eigenbezeichnung üblich und noch in den 70er Jahren von führenden PLO Funktionären lediglich als politischer Kampfbegriff bezeichnet.

03.04.2025 , 19:37 Uhr

Das Problem ist nur, dass bei diesem Begriff in Gedanken sofort Auschwitz aufploppt. Erst recht im deutschsprachigen Raum.

Und genau dies ist auch bezweckt. Die Nazis haben auch nicht das Hakenkreuz erfunden. Dennoch würden Sie niemandem erlauben, Beamter zu werden, der damit durch die Straßen läuft und auf einen Wikipedia Artikel verweist und dass er damit etwas ganz anderes meint. de.m.wikipedia.org/wiki/Swastika

03.04.2025 , 16:48 Uhr

'Ich jedenfalls kenne nicht einen Erfolg, der entscheidend von digitaler Kommuniaktion abgehangen hätte.'

Auf linker Seite nicht. Das ist ja genau das Problem.

03.04.2025 , 16:45 Uhr

"Wer hingehört und gelesen hatte wusste, dass viele der propalästinensischen Aktivisten explizit die Hamas und ganz besonders deren Vorgehen abgelehnt haben."

Nein, das denken Sie sich aus. Wer hingehört und gelesen hatte wusste, dass viele der propalästinensischen Aktivisten implizit für die Hamas und ganz besonders deren Vorgehen viel Verständnis haben.

03.04.2025 , 16:29 Uhr

Ihr Engagement bei Mera25 war der ausschlaggebende Punkt, sie nicht dauerhaft zu verbeamten?

03.04.2025 , 16:26 Uhr

Frau Schweizer hat sich nicht an das Mäßigungsgebot gehalten, den Holocaust relativiert, israelbezogenen Antisemtismus und Lügen aus russischer Propaganda verbreitet. Sie wird deshalb zurecht nicht verbeamtet.

Da muss man mal auf dem Teppich bleiben, nicht die Gerichte bemühen und das Ende der Meinungsfreiheit verkünden.

03.04.2025 , 15:32 Uhr

"Dafür mussten sie nur an 6 Menschen öffentlich Exempel statuieren."

Und dagegen gibt es keine Lichterketten, Demonstrationen, Unibesetzungen, Podiumsdiskussionen, Brandbriefe o.ä.

03.04.2025 , 13:44 Uhr

Nein, wenn sie von "den Türken in Deutschland" sprechen und dann die Prozentzahl der Wahl nehmen, wollen Sie bewusst den Eindruck erwecken, als würde eine Mehrheit aktiv Erdogan unterstützen. Und das ist schlicht falsch.

03.04.2025 , 13:42 Uhr

Gerade weil die Welt am 7. Oktober weitgehend emotionslos zugeschaut hat so wie die 75 Jahre zuvor, stattdessen sich zu Freudenfeiern in den Metropolen zusammen fand, und niemand auch nur einen Finger krumm machen würde, um den Genozid an Israelis zu verhindern, müssen die selbst dafür sorgen, dass das nicht passiert.

03.04.2025 , 05:47 Uhr

Das ist nicht wahr. Von den wahlberechtigten Türken haben sich nur rund 50% an der Wahl beteiligt.

04.09.2024 , 16:18 Uhr

Kennen Sie es? Ist das wichtig?

05.08.2024 , 11:27 Uhr

Sie nennen das Wort "Ehre" und das massenmörderische Terrorregime unter Chamenei in einem Absatz. Dass Ihnen nicht die Hände verdorren beim Tippen....

05.08.2024 , 11:24 Uhr

Da wurde aber nicht jemand erschossen, weil er Moslem war oder eine dunkle Hautfarbe hatte, sondern weil er aktiv dabei war, Menschen zu ermorden. Haben Sie nur vergessen zu erwähnen.

05.08.2024 , 09:48 Uhr

Trump hat das Grundkapital gegen sich? Zumindest hat er Musk auf seiner Seite. Da kann ja gar nichts mehr schief gehen.

29.07.2024 , 00:54 Uhr

Ja ja, alles was man macht, hilft nur der AgD. Ignoriert man sie, missachtet man ihre Wähler und schließt sie aus, was sie stärker macht. Stellt man sie und macht deutlich, was für eine Quarktruppe das ist, hofiert man sie und gibt ihnen medialen Raum, der sie nur stärker macht.

28.07.2024 , 10:19 Uhr

Wo Sie da Zynismus sehen bei den Veranstaltern haben Sie nicht erklärt. Ich konnte keinen entdecken. Die deutsche Moderation, die sich mit dem Jemen solidarisierte, weil er von Israel angegriffen worden sei, war allerdings unterirdisch.

27.07.2024 , 17:16 Uhr

"Dagegen kann nur helfen, dass die Demokraten gemeinsam gegen die potenziellen Mehrheitsdiktatoren zusammenstehen und koalitionsfähig bleiben."

Wird nicht funktionieren, solange ein Merz die Grünen als Hauptgegner sieht und ein Lindner mit Hilfe dieses Autoritarismus die kapitalen Interessen seiner Kernklientel wahren und zementieren kann.

27.07.2024 , 16:14 Uhr

Und dann noch so intelligent und witzig gemacht, voll mit Anspielung auf Geschichte, Kultur und Politik. Das mag der Deutsche nicht. Da muss es entweder ernst oder unterhaltsam sein.

27.07.2024 , 11:33 Uhr

Allein der Auftritt von Aya Nakamura mit der Garde republicaine im Zusammenhang mit den rassistischen Angriffen auf sie im Vorfeld durch den RN und LePen haben den ganzen Aufwand gelohnt. Wie geil war das denn bitte schön? Und die olympische Flamme wird durch Perec und Riner entzündet. Ich habe LePen, Zemmour und Sellner ins Kissen beißen sehen vor Wut. Die ganze Veranstaltung war G-R-O-ß-A-R-T-I-G.

27.07.2024 , 11:21 Uhr

"die sich für dieses Spektakel interessieren?"

Für die Spiele nicht wirklich. Die Eröffnungsveranstaltung war grandios!

"Warum muss darum so ein Wirbel veranstaltet werden?"

Das müssen Sie den Verfasser des Textes fragen. Ich verstehe auch nicht warum er "so einen Wirbel " macht.

27.07.2024 , 11:12 Uhr

Genau das ist ja Thema des Textes.

24.07.2024 , 16:10 Uhr

Nicht ganz. Nicht die von Ihnen geschilderte Tatsache ist das Problem, sondern dass bisher die (außen- und sicherheits) politischen Kompetenzen nicht weiter in Brüssel gebündelt wurden, ist das Problem.

24.07.2024 , 16:07 Uhr

Borrell gibt ohnehin eine unglückliche Figur ab. Besser er wird schnell ersetzt.

24.07.2024 , 16:04 Uhr

Auf der einen Seite Beweise zurück halten, um möglichst viele Verurteilungen zu erreichen, auf der anderen Seite geringere Einstufung von Ladendiebstahl. - Das ergibt kein sinnvolles Narrativ, was Sie uns da erzählen wollen.

24.07.2024 , 15:24 Uhr

Nicht die Herkunft ist entscheidend, sondern ihre Sympathiebekundungen.

24.07.2024 , 09:03 Uhr

Wofür?

24.07.2024 , 09:02 Uhr

"deshalb haben die Gründerväter Israels gezielt auf die Nakba hingearbeitet."

Ah ja, die Israelis haben also die arabischen Staaten und das AHC unter dem Antisemiten Husseini dazu gebracht, Israel anzugreifen, weshalb dann die Araber geflohen sind - erst vor den heranrückenden arabischen Panzern und danach auf Aufforderung ihrer Führer. In Ihrem Kommentar stecken so viele antisemtische Klischees, dass man gar nicht weiß, wo man anfangen soll.

21.07.2024 , 23:23 Uhr

Als da wäre? Guterres? Vollversammlung? Albanese? Mehschenrechtsrat?

21.07.2024 , 23:21 Uhr

Hust. Wenn der Westen (und der Süden und erst recht der Osten) mal die gleichen Standards an Israel anlegen würde wie an andere, könnte dieses Gutachten etwas ernster genommen werden.

20.07.2024 , 14:35 Uhr

Warum auch nicht? Soll etwa mit Interviews, Buchveröffentlichung, Rezension usw. gewartet werden, bis es gar keinen zeitlichen Zusammenhang gibt - nur damit nicht der Vorwurf der Verkaufsförderung erhoben werden kann?

20.07.2024 , 12:18 Uhr

Wie wäre es mit Kindergeld nur ab 3 Kindern? Dann aber auch für alle Kinder Oder eine Staffelung? Für Kind 1 wenig, Kind 2 schon etwas mehr. Und so weiter. Könnte man ja mal alles durchrechnen und kombinieren mit Verdienstgrenzen der Eltern bis zu denen überhaupt gezahlt wird.

20.07.2024 , 12:09 Uhr

"Was ist mit den Trump-Wählern, die keine überzeugten Rassisten sind?

Sie gehen der Propaganda auf den Leim."

Großartig. Entweder Rassist oder dumm. Im schlimmsten Falle beides.

17.07.2024 , 10:41 Uhr

"Der AfD-Spitzenkandidat aus Brandenburg, Hans-Christoph Berndt, nannte Faeser „Antifa-Ministerin“"

Na, das will ich doch schwer hoffen, dass sie das ist. Eigentlich etwarte ich von jedem Amtsträger in Deutschland, dass er antifaschistisch ist.

16.07.2024 , 12:59 Uhr

"Zumal seit dem 7. Oktober führe antiisraelische Hetze zu einem Rückzug jüdischer Menschen."

Was ja auch gewollt ist. Von wegen "Israelkritik ".

„Der moderne Antisemit schlüpft in das Gewand des Antizionisten und stellt sich dumm.“ Georg Hafner

16.07.2024 , 10:51 Uhr

"Soldaten forderte er 2015 auf, die Grenzen, Asylunterkünfte und Moscheen zu schließen. „Wir sind im Krieg“, erklärte Elsässer. Später schrieb er im Blatt: „Wir wollen dieses Regime stürzen."

Das ist strafrechtlich nicht relevant?

16.07.2024 , 09:09 Uhr

"die zu erwartenden Disziplinarstrafen sind weitaus einschneidender und Folgenreicher als alles, was das StGB hier vorsieht."

Nö, warum denn das? Mehr als aus dem Dienst entfernt zu werden, kann nicht passieren. Beim Strafrecht gibt's mehr.

16.07.2024 , 09:02 Uhr

Es wird Zeit, dass Biden den Obersten Gerichtshof ernst nimmt, alle Richter absetzt und ins Gefängnis schmeißt ebenso wie alle von Trump ernannten Bundesrichter, die Wahlen aussetzt im Namen der nationalen Sicherheit und die Reps verbietet. Kann ihm ja nichts passieren.

15.07.2024 , 15:49 Uhr

Nein, überhaupt nicht. Ich sehe bspw. das Vorgehen Israels im Westjordanland als einen Riesenfehler an. Das ändert aber nichts daran, dass Israel seit Jahrzehnten immer wieder mit Krieg und Terror überzogen wird. Sobald sich Israel dagegen wehrt, heißt es "aber die Zivilbevölkerung". Israel bzw. die Regierung dort hat zuallererst mal den Auftrag und Verantwortung die israelische Zivilbevölkerung zu schützen. Und ständig davon zu reden, die Palästinenser können ja für gar nix, das sind immer nur die bösen Staatsführer der Nachbarländer und einige wenige der eigenen Führer, entmündigt die Palästinenser und belässt sie im Status von Kleinkindern. Das ist Rassismus der perfidesten Art.

15.07.2024 , 12:02 Uhr

Zum wievielten Mal war Israel und waren Juden und Israelis seinerzeit von arabischen Kräften mit Krieg und Terror überzogen worden? Bitte nicht den Kontext ausblenden.

15.07.2024 , 08:48 Uhr

Apartheid? In Israel?

15.07.2024 , 08:45 Uhr

Das haben sich Deif und die gesamte Führungsmannschaft der Hamas auch gedacht. Und damit liegen sie und Sie falsch. Es ist fast schon putzig, wie Sie versuchen den Terroristen als 9 to 5 Job zu verharmlosen, bei dem man nach getaner Arbeit nach Hause geht, zum Zivilisten wird und dann sicher ist.

15.07.2024 , 08:41 Uhr

"Das unselige Golda Meir-Zitat ist übrigens nicht nur sachlicher Unsinn, weil es auf jede Konfliktanalyse verzichtet, sondern auch noch eine haarsträubend rassistische Dämonisierung der Palästinenser."

Es ist bezogen auf die Führer der Palästinenser, die Hamas und ihren Umgang mit den eigenen Kindern und deren Indoktrinierung absolut zutreffend.

15.07.2024 , 08:37 Uhr

Den Kontext, dass die Führer der Palästinenser es seit über 75 Jahren geschafft haben, jede Möglichkeit einen eigenen Staat zu bekommen, in den Sand gesetzt haben?

15.07.2024 , 08:31 Uhr

Warum? Weil sie von ihren Führern seit über 75 Jahren daran gehindert werden, in einem eigenen Staat zu leben und stattdessen mit antiisraelischen und antisemitischen Narrativen gefüttert werden?

14.07.2024 , 20:26 Uhr

Jeder, der kein komisches Bauchgefühl dabei hat, sollte seinen moralischen Kompass überprüfen. Nur weil er nicht mehr im Gefängnis sitzt, heißt das nicht, ihn und seine Tat nicht verabscheuen zu dürfen und das auch zu äußern. Wenn Sie mögen, dürfen Sie ja gerne mit ihm ein Bier trinken gehen.

14.07.2024 , 12:29 Uhr

Nein, nicht auf Wohngebiete. Auf Aufenthaltsorte der Hamas. Dass die sich gerne unter unschuldige Zivilisten mischt, ist deren erklärte Taktik. Die zivilen Opfer auf palästinensischer Seite sind von der Hamas erwünscht und provoziert.